Каким проводом от головки вести. - Страница 2

ALEXANDRE · 22.04.2011, 00:59

Для устранения влияния входной емкости осциллографа на исследуемую цепь.

А.Воробьев · 22.04.2011, 01:04

Цитата:

Сообщение от AML+

Да ради Бога , постите!

Спасибо Анатолий Маркович!

А.Воробьев · 22.04.2011, 01:20

Цитата:

Сообщение от ALEXANDRE

Для устранения влияния входной емкости осциллографа на исследуемую цепь.

Нет. Вы забываете о том, что для широкополосных сигналов куда важнее учитывать волновое сопротивление системы чем паразитные емкости. В кабелях для осциллографах используется именно константан, чтобы снизить добротность системы в целом. Это позволяет убрать "выбросы" при измерении цепей с комплексными составляющими. Или более достоверно отображать всю информацию о
ВЧ сигнале. Это конечно справедливо и для НЧ сигнала, о чем Анатолий Маркович упомянул выше.

ALEXANDRE · 22.04.2011, 02:51

Цитата:

Сообщение от А.Воробьев

Нет. Вы забываете о том, что для широкополосных сигналов куда важнее учитывать волновое сопротивление системы чем паразитные емкости. В кабелях для осциллографах используется именно константан, чтобы снизить добротность системы в целом. Это позволяет убрать "выбросы" при измерении цепей с комплексными составляющими. Или более достоверно отображать всю информацию о
ВЧ сигнале. Это конечно справедливо и для НЧ сигнала, о чем Анатолий Маркович упомянул выше.

Все правильно. Не принял во внимание, что звуковой сигнал - широкополосный.

Тема навевает много мыслей и дает пищу для размышлений...и это радует.

DVM99 · 22.04.2011, 10:58

Похоже на правду... Спасибо! И на самом деле, что-то я не подумал о волновом сопротивлении.

craftsman · 22.04.2011, 11:05

интересная мысль ребята а есть у кого ссылка на это чудесный проводок попробовать купить послушать.

ING · 22.04.2011, 15:19

Цитата:

Сообщение от ALEXANDRE

Все правильно. Не принял во внимание, что звуковой сигнал - широкополосный.

Тема навевает много мыслей и дает пищу для размышлений...и это радует.

Волновое сопротивление важно при наблюдении импульсов.
А они десятки мегагерц в спектре могут иметь.
Даже длина кабеля, если он не согласован, имеет большое значение.

ING · 22.04.2011, 15:22

Цитата:

Сообщение от craftsman

интересная мысль ребята а есть у кого ссылка на это чудесный проводок попробовать купить послушать.

Катушки с этим проводом втюхивали на блошиных рынках по дешевке.
При этом ещё и скрывали, что он высокоомный - никто не купит.
Можно добыть такой провод из старых авометров, там им точные
резисторы мотали.

Малиновский Александр · 22.04.2011, 22:40

Цитата:

Сообщение от DVM99

Похоже на правду... Спасибо! И на самом деле, что-то я не подумал о волновом сопротивлении.

А разве старый осциллограф был широкополосный?

DVM99 · 22.04.2011, 23:17

Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр

А разве старый осциллограф был широкополосный?

Это был С1-70 , кажется 70-х годов выпуска, глянул его характеристики- до 50 Мгц. По тем временам наверно его можно широкополосным назвать

22.04.2011, 00:59	#11
ALEXANDRE Пользователь Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Кёнигсберг Сообщений: 632	Ответ: Каким проводом от головки вести. Для устранения влияния входной емкости осциллографа на исследуемую цепь.

22.04.2011, 10:58	#15
DVM99 Модератор Регистрация: 17.04.2009 Адрес: г.В.Салда Возраст: 57 Сообщений: 1,161	Ответ: Каким проводом от головки вести. Похоже на правду... Спасибо! И на самом деле, что-то я не подумал о волновом сопротивлении. __________________ Дмитрий

22.04.2011, 11:05	#16
craftsman Пользователь Регистрация: 10.05.2009 Адрес: Омск Сообщений: 124	Ответ: Каким проводом от головки вести. интересная мысль ребята а есть у кого ссылка на это чудесный проводок попробовать купить послушать.