Почему опасна лже наука - знают в РАН

[BluEs]

Сообщение от Юрьич Кунаширский

Хе хе, уважаемый, Вы считает интернет почти ваукумом? А между тем он насыщен программами "буквоедами", червями и прочей веселой фигней, осложняющей жизнь таким далеким от техники эзотерикам, как Вы. ИпЫшники время от времени надо все-таки менять, либо добавлять к Касперскому энергоинформационные защитные структуры (почитайте хотя б ДЭИР).
Во всяком случае, на данный момент, оперативные позиции "Трумувирата" в русском интернете очень прочные. С целью коррекции реальности "они" очень даже весело используют интернет. Я лично столкунулся с этой магической "конторой" офуе*вших ассасинов на аудиосайтах...

Какой продвинутый,как же Вас хакнули тогда?
Насчет ввода-дохтор введет

[Юрьич Кунаширский]

Сообщение от GaLeX

2 Mалиновский Александр!
Хоть это и оффтоп, но все же:
Вы пишете:

При чем тут наука и научные организации? Не в тему.
Констатирую также то, что Вы путаете еще и ученых с инженерами по характеру их труда.
Отличие между ними, между прочим, вот в чем: инженер конструирует нечто из готовых кирпичиков. Ученый добывает знания, позволяющие изготовить принципиально новые кирпичики. Инженер не добывает принципиально новых знаний об окружающем мире. Он решает техническую задачу, создавая устройства. Ученый - добывает знания, его задача не сделать что-то новое. а узнать что-то новое.
Вот чем отличается труд одного и другого. А вовсе не местом работы, публикацией статей или защитой диссертаций.

Мудро! Понравилась точность определений! УРА- Я УЧЕНЫЙ! Причем не из "мелких" . Личное эго распирает, несмотря на разгром в футболе. Но, как бывший пограничник, скажу пока одно - ребята извините пулемета я вам не дам.

[ИГВИН]

Сообщение от Юрьич Кунаширский

Мудро! Понравилась точность определений! УРА- Я УЧЕНЫЙ! Причем не из "мелких" . Личное эго распирает, несмотря на разгром в футболе. Но, как бывший пограничник, скажу пока одно - ребята извините пулемета я вам не дам.

Довольно много людей считают себя Наполеоном.
И ошибаются. Но переубедить их - невозможно.

[ALEXANDRE]

Наука

Ученые просят у Медведева защиты от мракобесов

[Karmadon]

Сообщение от AML+

Поскольку академик не дал вразумительного ответа на вопрос как отличить лже науку от науки, предлогаю в этой теме обсудить - существуют ли вообще такие отличия и в чем они состоят?

А чё тут обсуждать? Ак. Э.П. Кругляков дал исчерпывающий ответ: «Есть мировая наука, а все, что не вписывается в ее критерии – это лженаука».

[ИГВИН]

Сообщение от Karmadon

А чё тут обсуждать? Ак. Э.П. Кругляков дал исчерпывающий ответ: «Есть мировая наука, а все, что не вписывается в ее критерии – это лженаука».

Плоскоземельщики и прочие мрокобесы не согласны с чайником Рассела.
Поэтому могут нести любую чушь.
Вот эта чушь и называется лженаукой.

[Karmadon]

Сообщение от ИГВИН

Плоскоземельщики и прочие мрокобесы не согласны с чайником Рассела.
Поэтому могут нести любую чушь.
Вот эта чушь и называется лженаукой.

Я не "плоскоземельщик" и, смею полагать, не мрАкобес, однако не исключаю, что уже на нашем веку какая-то экспедиция в пояс астероидов выловит в пространстве фарфоровый чайник, с надписью "RASSEL" на пузатеньком боку. Во всяком случае, в критерий Поппера вписывается вполне.

[математик]

Сообщение от Karmadon

академик Кругляков дал исчерпывающий ответ:

А академик с фамилией на Л начинающейся и на КО заканчивающейся говорил практически то же самое, только, как выяснилось, подразумевая совершенно ИНОЕ...

[математик]

Известный русский математик академик Марков на вопрос, что такое математика, ответил : " математика - это то, чем занимаются Гаусс, Чебышев, Ляпунов, Стеклов и я ."

Соответственно это- наука, а остальное - лженаука, вот так !