Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Кабели
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Кабели Акустические и межблочные, разъемы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.10.2008, 11:54   #21
audiofan
Пользователь
 
Аватар для audiofan
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Germany
Возраст: 49
Сообщений: 159
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

To Normann
Das ist Wahrheit!!!!
Super!
audiofan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2008, 12:52   #22
Normann
Пользователь
 
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Валдай, Москва
Возраст: 50
Сообщений: 315
Отправить сообщение для Normann с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от audiofan Посмотреть сообщение
To Normann
Das ist Wahrheit!!!!
Super!
Danke, audiofan.
Normann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2008, 09:34   #23
Sam
Пользователь
 
Регистрация: 01.04.2008
Возраст: 73
Сообщений: 98
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Сергей, скажите, пожалуйста, как Вы делаете межблочник из моножилы?
Sam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2008, 09:50   #24
Normann
Пользователь
 
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Валдай, Москва
Возраст: 50
Сообщений: 315
Отправить сообщение для Normann с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от Sam Посмотреть сообщение
Сергей, скажите, пожалуйста, как Вы делаете межблочник из моножилы?
К сожалению я так и не смог сделать интерконнект, полностью устроивший меня. Мне достаточно было первый раз послушать Rullit Volkskabel чтобы прекратить всяческие дальнейшие поиски и просто его оставить себе. Сейчас вопрос с интерконнектами закрыт.
Normann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2008, 22:06   #25
SergeOld
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия, г.Пермь
Возраст: 47
Сообщений: 207
Отправить сообщение для SergeOld с помощью ICQ Отправить сообщение для SergeOld с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Вообще, межблочник ЯСА в принципе не пригодная для аудио конструкция. Не оправданно много компонентов. Разъем мама-папа, пайки, соединения, провода. Мамы рса можно заменить на винтовые зажимы, как коннекты для акустических проводов. Два сигнальных и один земляной. Такая конструкция открывает простор для творчества, и гармонизацей можно заниматся до посинения. Конечно фирменные бирюльки уже не попробуешь, но они не сравнятся с винтажной моножилой. Другое дело, что даже при таком раскладе, потери на этом участке тракта весьма ощутимые, а ведь есть возможность избавиться от этого - собрать все на одном шасси.
SergeOld вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2008, 03:52   #26
ALEXANDRE
Пользователь
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
собрать все на одном шасси.
Очень дельное предложение.
Корректор и УМ вместе, и здесь же DAC....
ALEXANDRE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2008, 10:01   #27
Sam
Пользователь
 
Регистрация: 01.04.2008
Возраст: 73
Сообщений: 98
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Очень хорошее предложение - вернуться к истокам, вся монофоническая аудиосистема - моноблок. Одно плохо - экспериментировать намного сложнее. В блочной системе возможна замена кабеля или компонента. Моноблок хорошо строить, когда со всем уже определился; кроме того, в малогабаритном жилье проще разместить несколько компонентов малого размера, чем один большой. А винтажную моножилу достать сложно, спрос превышает предложение.
Sam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2008, 09:35   #28
SergeOld
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия, г.Пермь
Возраст: 47
Сообщений: 207
Отправить сообщение для SergeOld с помощью ICQ Отправить сообщение для SergeOld с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Да ни к каким стокам я не агитирую вас возвращаться. У меня в качестве источника СД. Если вы самоделкин, то кабелями можно наиграться и пределах одного шасси. А если просто потребитель, то зачем вам покупать конструктор? Иными словами полуфабрикат. Затем чтобы потратив дополнительно энную сумму на позолоченные бирюльки, прийти к решению заменить этот полуфабрикат на другой?
Из чего следует вывод, что целый моноблок, обязательно размером больше, чем один из компонентов многоблочной системы? Мне удалось разместить все в корпусе СД проигрывателя. Правда лампы, дроссель, кондеры торчат сзади. Нет никаких головных болей - куда какой кабель воткнуть. По крайней мере как для пользователя. Это пока единственный здоровый путь РАЗВИТИЯ аудио, который я вижу. ПредлОжите другой?
Моножилу тоже можно признать истоком, ведь современные коннекторы сложны по конструкции, а значит именно они и есть плод прогресса. Звучат они правда убого, в сравнении с моножилой. И какова цель прогресса?
SergeOld вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2008, 11:52   #29
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 61
Сообщений: 4,647
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
И какова цель прогресса?
В основном - удобство массового потребления.
Проследить хотя бы в аудио цепь смены носителей. Винил - лента - компакт-кассета - CDDA - твердотельная память.
Пока что носители лишь деградировали, с т.з. качества контента.
Зато они становились несравненно удобнее. И кстати, долговечнее, это требование массового спроса.
Возможно, на новом витке спирали, более высоком, наступит вертикальный прогресс и на новых носителях опять будет высокое музыкальное качество.
Доживем? Кто знает?
Цитата:
Моножилу тоже можно признать истоком, ведь современные коннекторы сложны по конструкции, а значит именно они и есть плод прогресса. Звучат они правда убого, в сравнении с моножилой.
Истинная правда.
Даже современная моножила - меньшее зло.
Недавно по моему совету знакомый поменял провода на ВЧ-динамик на обычный обмоточный провод в эмали 0,75. И стало лучше, причем замена электролитов в той же цепи на п/пропилен дала меньшую прибавку.
Он был весьма удивлен, что провода слышнее радиоэлемента.

Кстати, навел на мысль применить обмоточный провод кажется Норманн.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2008, 08:53   #30
SergeOld
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия, г.Пермь
Возраст: 47
Сообщений: 207
Отправить сообщение для SergeOld с помощью ICQ Отправить сообщение для SergeOld с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Игорь, качество носителя определяет длина тракта записи, а не содержимое. Я имел возможность наблюдать процесс записи в небольшой студии, и сравнить "черновик" с тем что пришло с завода по штамповке СД.
Моножила в сравнении с кабелем сложной конструкции обеспечивает более короткий тракт. Отсюда и более ясное звучание. Посоветуйте еще фильтры выкинуть. Если колонки двухполосные ничего страшного не произойдет (про оставить кондер на ВЧ думаю знаете лучше меня).
SergeOld вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:18.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot