|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Возвращение к музыке Авторский раздел Антона Степичева |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.09.2013, 10:01 | #501 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Качество припоев или как влияет температура паяльника это отдельная тема для тестов.Есть и более грубые пока тесты.Я ещё не закончил глобальный тест транзисторов и диодов (проверено около 400 единиц,по плану ещё раза в 2 больше). |
|
13.09.2013, 22:41 | #502 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
А что если допустить вероятность существования ещё одного типа векторов?Протекающий ток создаёт вектор направлености... Если у всего есть векторы,то почему бы его не иметь самому току?У меня целая теория на эту тему.Если развить тему,то много чего можно объяснить.Или ещё больше запутаться.Например,вектор тока никак не связан с полярностью и направлен всегда от источника к нагрузке...Ну и много чего такого.Каждый может додумать в меру своей фантазии и практического опыта.
|
14.09.2013, 20:40 | #503 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
|
|
15.09.2013, 12:44 | #504 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
А вот это интересный вопрос как с ним быть.Версия может быть такой.Представьте окно звукового редактора с загруженым треком.Увеличим масштаб по горизонтали и включим "плэй".Волна движется справа налево как бегущая строка...Если переменный ток представлять не как изменение потенциала от плюса к минусу через ноль со сменой условного направления принятого в физике,а как единое целое образующее массив информации,то получается что вектор "туда"...
А если вектор всё же меняется то туда то сюда,то наверно этим можно пренебречь. В сетевых трансах там кроме самого тока ещё и сама его сложная конструкция и побочные эффекты связаные с намагничиванием и они формирует векторы. С сигнальными я не знаю что там с векторами.Просто типа -а вдруг оно всё хитрее.Когда будет Антон?Может у него какие мысли? Кстати,макет усилителя восстановлен (сгорело 3 транзистора после замыкания голых проводов,я всю изоляцию снял для чистоты экспериментов).Сигнальная жила влияет точно так же как и корпусная.Из трёх вариантов-жила туда,жила сюда и сложеная пополам и не свитая (две параллельные на раастоянии около 1-2 см друг от друга) имеем три ярко выраженых типа звука-тёмный и плотный,яркий бестелесный и плотный, яркий,телесный и ясный.15 лет назад я выбрал третий вариант.Теперь проверил-не ошибся ли я тогда в те годы.Нет не ошибся. |
15.09.2013, 13:54 | #505 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
А по поводу вывода цифры с компа,то за последнии месяцы я перепробовал "миллион" всякой всячины только с программным обеспечением не меняя железо.Или почти не меняя.Ситуация парадоксальная.Вывод бит-в-бит,но звук всегда разный.Очередная 100-тысячная версия "АПлеера".У автора как из рога изобилия идеи.Хотя сам мало что понимает почему у него звук каждый раз разный получается.Или знает тайну,но скрывает от общественности.Он такой немногословный,выкинет очередную версию и вот тестируют все и обсуждают кто что услышал.Иногда силой выпытывают-зачем и для чего он так сделал.
Теперь представьте идеи.Звук в винде портит всё.А потому... 1.Плеер из трёх 64-битных процессов-графическая оболочка,загрузчик и звуковое ядро. 2.Все процессы отделены друг от друга. 3.Первые два в спящем режиме и просыпаются на доли секунды для подкачки в память данных и снова отключаются на десятки секунд. 4.Приоритеты у этих 3-х процессов низкие,т.к.высокие ухудшают ясность звука.Чем система реже к ним обращается тем лучше.Хуже всего с приоритетом рельного времени. 5.Плагин вывода-сквозной KS который в сравнении с Асио и Васапи имеет более короткий путь (что уже непонятно).Но на слух явно лучше (по крайней мере у меня). 6.В настройках кэша KS нужно ставить минимальные размеры буферов-звук менее тяжеловесный. 7.Разные плагины ввода (in_wave.dll)дают разный звук.Люди просто тусуют их из одной версии плеера в другую.Последняя версия файла мне очень понравилась по звуку. 8.И это только с программным плеером. Сами же настройки компа - 1.Удалено более 40 служб в 7-й винде. 2.Разрешение экрана минимальнои и 256 цветов (звук более открытый).Экран через минуту отключается. 3.Явная зависимость от накопителя.Несколько ЮСБ-флешек,пробовал грузиться с них-звук более назойливый чем с ХДД.Пробовал картридер от карты "Сони М2"-звук более открытый чем с ХДД,но карта 2 ГБ только (реально меньше)и мои хайрезы не влезают.Руки не доходят попробовать разные картридеры и разные типы карт. 4.Никаких программ,ничего кроме плеера. 5.Комп в двух метрах от места прослушивания.Я вставляю "нулевой" трек с тишиной 30 сек,включаю "плей" ,ну и пока усяжусь,настроюсь...Чем-то похоже на церемонию с винилом. Ну а насчет звука и что в итоге.100% удовольствия. Никакого негатива вообще.Получаю радость от музыки и от жизни. Вышла очередная версия АПлеера.Да пошло оно!!!Уже сил нет снова тестировать.Подожду пару недель следующую... А то и так вчера-сегодня и так много тестировал всё танталовые резисторы.Порой интересный результат толучается.... |
16.09.2013, 11:02 | #506 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Есть только модели вроде направленного движения электронов. Поэтому не исключено, что ток обладает разумом и способен разобраться, несёт ли он массив информации или просто энергию передаёт для лампочки. Хватает же у тока сообразительности, чтобы нести энергию от генератора к лампочке, а не наоборот... Неплохо бы ещё версию про СВЧ токи прочитать. |
|
16.09.2013, 11:20 | #507 | ||||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Поэтому поясните это: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
16.09.2013, 19:59 | #508 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Во-вторых,почему один и тот же провод проявляет разные звуковые характеристики в цепях с постоянным током где нет сигнала (питание) и в цепях где нет постоянного тока,только переменный ток сигнала? В-третьих,почему звук опять меняется если добавить второй,третий и т.д. проводник (резистор,кондёр,лампу,транзистор) впараллель? В-четвёртых, почему (ну это я уже так,может это не по делу вообще) если трек инвертировать по фазе в программном редакторе .то изменения звука очень напоминает изменения при инверсии разных элементов схемы-один вариант звучит как-то зажатей?Я так определяю не перепутана ли фаза на записи. В одном месте схемы моего усилителя оказалось,что надо включать два резистора встречно-параллельно,как я ни пытался подбирать типы резисторов,с одиночным резистором звук менее ясный.Не может компенсироваться вектор? Вот отсюда всего и идут разные мысли-как всё учесть и понять почему так всё получается и в чём причина,какие тут закономерности. Можно,конечно,тыкать наугад особо не вдаваясь в смысл. Разумеется,узнать есть ли у тока направление в отрыве от проводника,нагрузки и источника нельзя.Но может по каким-то косвеным признакам можно как-то это вычислить?А для этого надо систематизировать больше наблюдений.Ну правило буравчика мне как-то не интересно.Оно не помогло ещё никому в звуке. Вся история аудио -вначале чисто физические свойства,потом добавились "аномалии" когда классическая физика не смогла объяснить.А чтоб как-то дело сдвинулось то надо как-то нестандартно помыслить.А уж бред или не бред-время покажет.А может просто поболтали да разошлись и опять никто ничего не понял.Или надо хотя бы выяснить,что это именно бред потому-то и потому-то, чтобы больше не возвращаться к этой теме. Как-то обсуждалось влияние шипов на звук.Опять же поговорили,поспорили и ничего не объяснилось.Подозреваю,что это всё та же тема связаная с векторами.Перетекание каких-то энергий. Как и негативное влияние острых углов. |
|
16.09.2013, 22:33 | #509 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Это было любимым занятием одного моего приятеля. Звук действительно заметно меняется. Скажут - влияние переключателя и каскада. Так и нет. Предпочтительное звучание встречалось почти поровну в обоих вариантах переключения фазы. Есть одно объяснение всех явлений с направленностью, которое я придумал и нигде не встречал пока. Приводить его АМЛу было бессмысленно, поскольку это голимый материализм. Ну а для Вас, пожалуйста. Дело в том, что форма звукового сигнала несимметрична относительно нуля. Соответственно, и спектры верхней и нижней части волны на редакторе различны. А раз так, то любая реальная, а не идеальная цепь будет влиять на половины по-разному. Вот и весь фокус с направленностью. Можно добавить, что звукорежи не шибко дисциплинированы всегда были с вопросом направленности, по причине чего она бывает различной даже на разных треках одной пластинки. |
|
17.09.2013, 09:41 | #510 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
А сейчас я проверяю на всякий случай каждую новую запись на наличие инверсии,достаточно полминуты.Иногда дольше получается,встречаются подозрительные моменты и надо по разным трекам оценить чтоб сложилась общая картина закономерностей. Но ешё раз.Возможно,что это только именно из-за асимметрии волны всё и не более того.А может и более, пока не доказано обратное... |
|