|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Общее Обсуждение, жалобы, предложения |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
05.09.2009, 21:35 | #1 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Все таки правила нужны!
До сих пор я читал отдельные посты и отвечал на те, которые мне лично были интересны и только недавно ,почитав некоторые соседние ветки форума я пришел в ужас .Пытаясь понять последовательность развития дискуссии я понял, что все наиболее интересные и важные ветки буквально засраны совершенно не относящимися к темам заявлениями и безсмыленными словестными потоками ,причем написанными на неудобо варимом языке, с какими то плоскими шуточками и представляющие для меня лично мусор ,белый или розовый шум ,как хотите .Причем, наработкой этого мусора как выяснилось занимаются одни и те же лица.
Многие названия топиков, сформулированы так, что из них совершенно не не понятно ,то о чем собственно в них должен идти разговор. В общем вся эта анархия меня достала и поэтому я решил предложить всем участникам руководствоваться правилами участия в форуме. Любой участник форума имеет право участвовать в обсуждении любой открытой на форуме теме или открывать свою при соблюдении следующих условиий: Участник имеет право подтверждать или подвергать сомнению причем доказательно , те или иные положения выдвинутые топик стартером или другим участником, но не имеет право заявлять ,что поднятый в теме вопрос глупость, ерунда и т.п.Свое принципиальное не согласие он имеет право выразить ,но только в другом ,вновь открытом им топике, причем обязательно доказательно и в корректной форме. б)Участник не имеет право уводить дискуссию во вновь открытой теме в сторону содержания, не соответствующего названию топика ,или в сторону другой темы, ранее открытой на этом форуме .В случае необходимости продолжить дискуссию в этом направлении он должен переадресовать участников в ранее открытую тему, посвященную обсуждаемому вопросу и там продолжить дискуссию.. в) Все участники обсуждения должны пользоваться стандартной терминологией (подтверждаемой например ссылкой на Википедию) или своей терминологией, но однозначно определяемой автором. г) Шуточки , юмор и намеки , препятствующие однозначному толкованию изложенной точки зрения не допускаются. д) Название вновь открытого топика должно отражать содержание этого топика и обозначать его границы. В дальнейшем правила будут мной пополняться, а все не соответвующие этим правилам посты и топики будут удаляться без объяснения причин. Единственная цель этих моих я бы сказал не очень демократичных действий это превращение форума моего имени из помойки в удобо читаемый и увлекательный материал.К сожалению мне предстоит большая работа по очистке форума от сдловестного мусора. Последний раз редактировалось AML+, 05.09.2009 в 21:47. |
17.09.2009, 13:54 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Все таки правила нужны!
Такое вот предложение -- можно ввести в употребление какую-нибудь страшную красную метку "готово к удалению". И помечать ей замусоренные посты. Когда меток у участника набирается скажем 5 штук, программка-сторож автоматически баннит его на какой-то срок, например 3 дня или неделю. Ставить метки, удалять или неудалять посты -это уже дело администрации. Это может многое дать нам -кому повод задуматься ,кому демакратию ,кому рекламу ,кому поле возмущения
|
17.09.2009, 16:32 | #3 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Все таки правила нужны!
Цитата:
Почему я возмутился в связи с Глазуновым, да потому что если amd раньше не пронял эгмонт с Фуртвенглером( на моем тестовом диске 1), то восторги от Стеньки Разина Глазунова в посредственном исполнении это откровенная фальшь и вранье.А вранье я извините не переношу. |
|
18.09.2009, 04:29 | #4 | ||
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Все таки правила нужны!
amd под ником doc активно гадит на "сундуке".Почитал и просто тошно стало от непорядочности этого человека:
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=15711&st=0 Цитата:
Зато amd бодро рассуждает о "погружении в Великую Музыку"на шести уровнях и об утрате интеллектуального содержания музыки в амловских ремастерах,ОЦЕНИТЕ ШЕДЕВР МЫСЛИ AMD!!!КАК МОЖНО ПОТЕРЯТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ при ремастеринге?Что под этим подразумевается?Соната превращается в фугу?Бред какой-то. амд сделал для себя выводы о предпочтительности других ремастеров.Интересно какие еще ремастеры слушал Анатолий?У меня,допустим,на СД представлены абсолютно все фирмы,занимаюшиеся ремастированием 78об записей и я действительно могу их сравнить и c чистой совестью заявить,что ремастеры АМЛа лучше других.Уже не говорю о том что значительная часть ремастированного АМЛом я имею в оригинале на шеллаке и я могу также сравнить ремастеры с первоисточником-со звучанием на граммофоне с головой HMV5a.Располагает ли такой возможностью amd,делающий с умным видом выводы о "предпочтительности оригиналов"?Многие музыканты слушали у меня дома диски АМЛа и тут же следом ремастеры naxos,pearl,nimbus,bildpuh и убеждались в подавляющем превосходстве не только голдов но и штампованных дисков от АМЛа.Подозреваю что в данном случае мы наблюдаем"ответный ход" с целью нанести ущерб репутации АМЛа,своего рода месть за жесткие высказывания в отношении амд на этом форуме.Анатолий показал свое истинное лицо. Последний раз редактировалось abbasz, 18.09.2009 в 05:27. |
||
18.09.2009, 09:17 | #5 | |
Пользователь
|
Ответ: Все таки правила нужны!
Цитата:
А Вы, Аббас, если не ошибаюсь, общались с ним "вживую"? Как он Вам показался? ЗЫ. Посмотрел приведённую ссылку - там такое гнусное сборище, все норовят полить грязью... Тот же Рома-Кот... Последний раз редактировалось Nobody, 18.09.2009 в 20:40. |
|
18.09.2009, 09:17 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Все таки правила нужны!
|
18.09.2009, 09:20 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Все таки правила нужны!
У ромы - кота на его сайте та же грязь про АМЛ и в том же стиле.
|
18.09.2009, 09:33 | #8 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Все таки правила нужны!
М-да... Очень разочаровал меня amd
Цитата:
Надо сказать, из-за него ушла Надежда с классик-форума. Он скомпромитировал её на словестную перепалку, в общем-то Надежда отбивалась от него, но Предлогофф забанил обоих на неделю. После срока он появился, а Надежда- нет.
__________________
Дмитрий |
|
18.09.2009, 10:39 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Все таки правила нужны!
То немногое в ремастере от AML, что я слушал - мне понравилось.
Хотя музыка была явно "не моя". А брань на вороту не виснет. Когда тебя проклинает посланная тобой уличная цыганка-попрошайка, ответь: - Себе пожелала! - и иди своим путем. |
18.09.2009, 12:23 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
|
Ответ: Все таки правила нужны!
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=15711&st=0
Группа отмороженных. Несут какой то бред, и думают - пупы Земли. УЖОС ! |