![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#71 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 63
Сообщений: 4,286
|
![]() Могли бы и обсудить, почему нет? Мне известны положительные отзывы о Ваших изделиях, поэтому извините, если Вас чем-то обидел. Я просто попросил кое-что пояснить.
Мои научные "регалии": 8 классов средней школы, 1 год ТУ №96 (Киномехаников) и одновременно 9-10 классы Школа Рабочей Молодежи ШРМ № 124 (вечерняя), 2 года Стройбат, 5 лет Физфак МГПИ им. Ленина дневное отделение, 5 лет работы в Проблемной радиофизической лаборатории МГПИ и одновременно работа в средней школе учителем физики, астрономии и информатики. Из "научных регалий" все. Несмотря на скромность регалий, как понимаете я готов, если Вы найдете время, обсудить все что касается физических процессов в аудио. |
![]() |
![]() |
![]() |
#72 |
Пользователь
|
![]() Вот картинка зависимости отклика рупора на величину выходного сопротивления усилителя. Все остальные условия идентичны.
Чёрный - 5ом Серый - 0,5ом П.С. Я не против что-то обсуждать. Более того я - за! Для этого и пришёл общаться на форум. Хотелось бы только доброжелательной атмосферы, особенно среди оппонентов! Если мы будем все уважать мнения и опыт друг-друга, пусть он даже неоднозначен, то всё будет хорошо ) Лично я готов признать свои ошибки в тех областях, в которых недостаточно разбираюсь. Они естественно есть, как у любого другого человека. Заблуждаюсь - объясните. Пойму, не дурак! ))) Не хочется бесполезных споров не ведущих вперёд. Вот и всё. |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 68
Сообщений: 3,853
|
![]() Цитата:
Если-бы Вы не слышали этого влияния, то вероятно не стали устанавливать пирамидки. И меня удивляет, что Вы не слышите, как коверкается звук в случае не симметричной (т.е. не одинаковой) нагруженности фронтальной и тыльной стороны диффузора. Даже из общих соображений ясно, что возвращаться диффузор должен с той же скоростью, при равном электромагнитном воздействии на катушку. Хотя если усреднить, то всё будет хорошо, только и музыка получится усреднённой. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#74 | |
Пользователь
|
![]() Цитата:
Ушки наши - тоже рупор. А насчёт того, что все мы слышим по-разному и разное, абсолютно согласен. Вы слышите и слушаете одно, а - другое, Улдыс - третье... В этом и есть красота мира, в разнообразии и неповторимости. ))) Последний раз редактировалось Normann, 19.05.2020 в 13:20. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 63
Сообщений: 4,286
|
![]() Цитата:
Если мы не хотим выглядеть клоунами, смешить посетителей нашего форума и считаем, что наш форум не должен терять компетентности, а я именно так и считаю, то давайте придерживаться этих волновых свойств. Ни форма фронта волны, ни направление волны не изменяются, если размер препятствия не сопоставим (т.е. много меньше) длины волны. Может ли измениться тональная окраска при внесении в предрупорную камеру элементов в виде брусков, конусов и пирамид? Тот кто занимается аудио и внимательно прислушивается к результатам своих экспериментов, незамедлительно скажет: Да! На звук влияет практически все. Если же мы попытаемся ответить на вопрос, может ли это изменение звука быть результатом рассеяния, мы обязаны сказать: Нет, рассеяние здесь ни причем, так как характерные размеры внесенных в предрупорную камеру элементов много меньше тех длин волн, в рассеянии которых мы выдвинули подозрения. Тогда почему же изменился звук? Честный, если хотите, кошерный, ответ должен быть таким: Пока не знаю, но точно не из-за рассеяния. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#76 |
Заблокирован
Регистрация: 09.05.2020
Сообщений: 27
|
![]() В аудио (и особенно в эзотерике от аудио, хотя здесь это не по теме) главное не объяснение факта (инженерный подход - как раз против которого был АМЛ) а то что оно РАБОТАЕТ.
Так вот и рупора - работают и пирамидки как средство рассеяния - работают. И весь мир этим пользуется. И нет одной ПРАВИЛЬНОЙ акустики, если бы такое было уже давно бы ее одну только и производили бы. и любая акустика имеет какие-то компромиссы и ОЯ тоже имеет компромиссы. Нет ничего идеального! |
![]() |
![]() |
![]() |
#77 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 68
Сообщений: 3,853
|
![]() Цитата:
Мир в принципе симметричен. Упрощённо говоря, что при смене местами правого и левого для нас ничего не изменится. Т.е. никакой информации это замена не несёт. Как и синусоида, кроме той, что она есть или её нет. Информацию несут только локальные нарушения симметрии. Музыкальный сигнал в принципе ассиметричен. В рупоре можно согласовать нагрузку тыльной и фронтальной сторон только в очень узком диапазоне частот. В идеале на одной частоте. Т.е. он в этом смысле в принципе ассиметричен. Я думаю трудно найти того, кто не отличит звучание рупора от любого другого акустического оформления. На музыкальную асимметрию накладывается другая. Очевидно - любители таких штук есть. Что касается частностей, то конечно и с той и другой стороны будут синусоиды, только разные. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#78 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 68
Сообщений: 3,853
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#79 | |||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 63
Сообщений: 4,286
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Так вот, Лихницкий никогда не был против инженерного подхода, более того, он был одним из лучших аудиоинженеров. Но он был против чисто инженерного подхода в аудио, а истиной в последней инстанции он считал субъективное экспертное мнение, а не показание измерительных приборов. В любой области техники невозможно обойтись без инженерного подхода, но результат этого подхода всегда оценивается только потребителем, а значит субъективно. Именно эзотерическим является тот факт, что внесение небольших элементов меняет звук, но факт рассеяния нам приходиться исключить. И это легко проверить: если вы расположите между АС и слушателем такие пирамидки в звуке ничего кардинального не измениться, кроме тех частот, длина волны которых сопоставима с размерами этих препятствий. Или, возьмите в руку десяток иголок и расположите их пред собой, сильно ли изменится звучание на средних и даже на высоких частотах? Так работают пирамидки или нет? Наверное работают, раз "весь мир их использует", хотя мне никогда не приходило в голову их применять для улучшения звука. Вот только работа этих пирамидок ни как не связана с рассеянием. Важно это или нет? Я попрошу Вас учесть, на этом форуме это важно! Цитата:
Дело не в наличии краевых эффектах, они есть всегда, дело в их значимости. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Rīga
Возраст: 51
Сообщений: 320
|
![]() Золотые слова! Надо попробовать все виды оформления, и знать их +-, и
уже под свой ух выбрать своё оформление. Я заметил, что предпочтения с возрастом меняются, помоложе любил больше басов, сейчас нет. и тд и тп. На данном этапе жизни я могу с уверенностью сказать что мой неглубокий фронт рупор как фх8-12 Норманна, для меня (мой "ух") играют более правильно и душевно чем мои же щиты. Внимание уделить на слово "мои". Нет практики у меня с ОЯ и длинными рупорами как ВХ Норманна. Но ВХ монстр уже сделан, и я попробую и сравню и буду знать для себя. Чуть позже идеи есть с ОЯ и ПАС. Последний раз редактировалось Agats, 20.05.2020 в 09:53. |
![]() |
![]() |