Моя обновлённая система.

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от apegad

кстати, а какие есть в наличии? с какими велась работа?
нужны лишь номера, для примеров..

ИЗМ0311 для измерения рокота и детонации.Я ей пользовался,когда мерил рокот в B & O Beogram 1000. Для Garrard 301 в этом не было необходимости- там его вообще не услышать- по этому показателю работает как директ-драйв! это та что была сейчас под рукой.Есть еще несколько- для изм.частотной характеристики. Сейчас лень искать,найду- отпишусь.

[apegad]

Сообщение от Голубицкий Евгений

найду- отпишусь.

лады..
их всего-то 6 штук - самое полное и правильное издание..

[yak]

Сообщение от apegad

Антискейт как реализован на этих тонармах?
Принцип его работы?

И почему сабвуфер только один?
Судя по картинкам - НЧ отсутствует в АС, как класс, на всех каналах..

С сабвуфером действительно вопрос.
С одной стороны все, что ниже 100 гц в пространстве не локализуется, а с другой стороны бас в стереозаписи гуляет по каналам и как все это звучит с одним сабвуфером ?

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от yak

С сабвуфером действительно вопрос.
С одной стороны все, что ниже 100 гц в пространстве не локализуется, а с другой стороны бас в стереозаписи гуляет по каналам и как все это звучит с одним сабвуфером ?

Здорово звучит. Кстати,если я не говорю,что работает сабвуфер,ни кто и не догадывается о его существовании.Только удивляютя,как маленькие щиты с восьмерками дают такой классный бас! У меня пол года работатали Таннои Стирлинг -там 10" динамики в оформлении онкен, так бас там был значительно хуже- размазан,подзуживал и никак с этим справиться нельзя было- а в этом случае,конечно здорово повозился с сабом- зато теперь полный порядок,ничего больше и не надо- так что для меня главное конечный результат,а саб там или что то другое- не важно!

[apegad]

Сообщение от yak

С одной стороны все, что ниже 100 гц в пространстве не локализуется

Внатуре?
То бишь если зафонит 50 гц в каком-то канале - локализовать в каком именно не получится, чтоле?

Вообще-то граница уверенной локализации ~ 30 гц
Но это не отменяет необходимости иметь НЧ секцию на каждом канале и следить за её фазолинейностью.

[ING]

Сообщение от apegad

Внатуре?
То бишь если зафонит 50 гц в каком-то канале - локализовать в каком именно не получится, чтоле?

Вообще-то граница уверенной локализации ~ 30 гц
Но это не отменяет необходимости иметь НЧ секцию на каждом канале и следить за её фазолинейностью.

Слышимо фонят не 50 Гц, а их гармоники. Они локализуются.
Чем меньше гармоник, тем лучше. Отсюда ОППВ и кенотроны.

Бас выгоднее делать поканально:
- размеры каждой басовой колонки м.б. меньше, удобнее размещение,
- некоторая локализация баса таки имеется на старых пластинках.
На цифре и современных записях можно и один басовик - нечего уже терять.

[apegad]

Сообщение от ING

Слышимо фонят не 50 Гц, а их гармоники.

Откуда взяться слышимым гармоникам?

Если такие генерирует аппаратура - то в топку такую аппаратуру, однозначно..

[ING]

Сообщение от apegad

Откуда взяться слышимым гармоникам?

Если такие генерирует аппаратура - то в топку такую аппаратуру, однозначно..

Пока за неё хорошие деньги платят, ещё поживёт.
Некоторым фон даже нравится.

[apegad]

Сообщение от ING

Пока за неё хорошие деньги платят, ещё поживёт.
Некоторым фон даже нравится.

Кто будет платить хоть какие-то деньги за аппаратуру, которая в принципе не может работать хорошо\правильно\достоверно?

Фон бывает и неустранимый, но это исключительно при первичной записи фонограмм, например.
В чисто воспроизводящей аппаратуре, сетевой фон, превышающий минус 100-110 dbfs - это нонсенс..

[Голубицкий Евгений]

Дальнейшая доводка моей системы: Гаррард получил плинт из массива клёна- две доски,скреплённые между собой латунными шпильками и новый тяжелый 10 дюймовый тонарм Audio Technica 12T,на который была установлена моно головка Elac MST-2. Моноблоки были переделаны на выходной триод UX-245.