Ламповый LR корректор на воздушных индуктивностях

[Сергей Шабад]

Сообщение от Roman

жаль выпал из обсуждения ... а второй каскад там нулевое смещение ...
это так задумано . ecc83 реально способна работать с токами сетки ?

В той схеме усиление мало, по-моему бесперспективное направление без трансформаторов. 83-я может работать за счет смещения на сеточном резисторе большой величины 5-10 МОм

[nick01]

Сообщение от Малиновский Александр

Спасибо.
Только у меня в сообщении была фраза:

Да, Александр, я прочитал эту фразу, но дело в том, что в варианте без нагрузочного резистора каскад вырождался в обычный линейный с непредсказуемыми кульбитами в АЧХ. RIAA коррекция не работала бы там в принципе. А так, если совсем не обращать внимание на АЧХ, то каскад работоспособен.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Сергей Шабад

В схемах из 1 и 6 постов, на частоте 1000 Гц максимальное напряжение на управляющей сетке второй лампы должно получиться 9,6мВ±10%. Номинальное - 3,2мВ±10%.

Еще посчитал: двухламповая реализация на пальчиковых лампах получается, на винтажных - на трех.
Без трансформаторов все-таки, наверное, не обойтись.

третья схема, это корректор с низким (3кОм) выходным сопротивлением, можно подключить к усилителю с трансформаторным регулятором громкости.

Сергей, а какова индуктивность первичной обмотки х.х. тр-ра 1:4? К чему вопрос. Т.к. вторичная обмотка не нагружена, то нельзя ли первичную использовать, как одну из катушек коррекции.

[U Uncle]

Сообщение от Сергей Шабад

Если решена проблема с фоном в катушке головки звукоснимателя без экранирования, то можно будет решить эту проблему и здесь, я думаю.

Проблемы с фоном, хоть кем-либо, решены?
хотя бы за -96dbfs вывести, уже была бы победа

[Сергей Шабад]

Сообщение от Малиновский Александр

Сергей, а какова индуктивность первичной обмотки х.х. тр-ра 1:4? К чему вопрос. Т.к. вторичная обмотка не нагружена, то нельзя ли первичную использовать, как одну из катушек коррекции.

Примерно 50 Гн.

[nick01]

Сообщение от Малиновский Александр

Сергей, а какова индуктивность первичной обмотки х.х. тр-ра 1:4? К чему вопрос. Т.к. вторичная обмотка не нагружена, то нельзя ли первичную использовать, как одну из катушек коррекции.

Александр, хоть вы меня и не спрашивали, но я всё равно отвечу (c)Медведев.

Индуктивность первичной обмотки тр-ра вы вряд ли сможете использовать в качестве корректирующей потому что в эквивалентной схеме она одним концом подключена к выходу эквивалентного генератора, а другим сидит на земле. А нам нужна индуктивность включенная последовательно с сигналом.

[Малиновский Александр]

Сообщение от nick01

Александр, хоть вы меня и не спрашивали, но я всё равно отвечу (c)Медведев.

Индуктивность первичной обмотки тр-ра вы вряд ли сможете использовать в качестве корректирующей потому что в эквивалентной схеме она одним концом подключена к выходу эквивалентного генератора, а другим сидит на земле. А нам нужна индуктивность включенная последовательно с сигналом.

Николай, если сопротивление нагрузки вторичной обмотки устремить в бесконечность, т.е. разорвать цепь, то первичная обмотка превращается в дроссель и включается последовательно. Или я что-то не понял? Препятствием скорее служит величина индуктивности первичной обмотки.

[Сергей Шабад]

Наверное наипростейший корректор из возможных. Его можно подключать непосредственно ко входу усилителя с трансформаторным регулятором громкости при коммутации 1:4
К выходу корректора можно подключать наушники. Ну и конечно, L1 можно попробовать засунуть в выходной трансформатор в виде X-индуктивности.

[Roman]

Сообщение от Сергей Шабад

Наверное наипростейший корректор из возможных. Его можно подключать непосредственно ко входу усилителя с трансформаторным регулятором громкости при коммутации 1:4
К выходу корректора можно подключать наушники. Ну и конечно, L1 можно попробовать засунуть в выходной трансформатор в виде X-индуктивности.

А если еще и L0 засунуть в виде х-индуктивности, то получим
известный RХ корректор AMLa. Получился корректнр для тех кто не может намотать RX трансформатор

[Сергей Шабад]

Сообщение от Roman

А если еще и L0 засунуть в виде х-индуктивности, то получим
известный RХ корректор AMLa. Получился корректнр для тех кто не может намотать RX трансформатор

Намотать понижающий в 15 раз X-трансформатор в 225 раз легче, чем намотать X-трансформатор А. М. Лихницкого с повышением 1:1.27 на частоте 1000Гц. Например, для верхнего полюса по моим расчетам (если не ошибаюсь) достаточно намотать несколько витков и замкнуть их.