Ламповый LR корректор на воздушных индуктивностях

[Сергей Шабад]

Сообщение от Mantas

Здраствуите Сергеи, посмотрел новую схему, значет рецепт етого трансформатора уже негоден, там уже 10:1. Поделитесь новым рецептом?

Просто уменьшаем количество витков вторички до 400, три секции:100, 200 и 100 витков. Первичка без изменений.

Сообщение от herisson

Сергей, если мы рассматриваем предположим два каскада без коррекции.
Отключаем от выходного трансформатора индуктивности и вешаем на выход эквивалент для создания нужного приведенного сопротивления для нагрузки вых. лампы. Мы можем ведь оценить работу ФВЧ между каскадами?

Конечно можем. Ламповые схемы без ООС хороши тем, что изменения схемы на выходе каскада никак не влияют на входные параметры каскада и наоборот. В транзисторных схемах из-за параметра h21 это фокус не проходит.

У меня видимо не сложилось четкого понимания идеальной RIAA,но ведь спад с точки среза 2120 гц с крутизной 6db/октава не создает полки 500-2120гц?

Полку между нулем 500 Гц и вторым полюсом на 2122 Гц обеспечивает резистор, шунтирующий первую, основную индуктивность.

Сообщение от apegad

Зачем фильтр?

Может быть сначала завершить усилительную часть, а потом уже заниматься модулями коррекции??

Без ВЧ коррекции усилитель может "завестись".

[Сергей Шабад]

Сообщение от herisson

To Сергей Шабад

Сергей, по Вашему мнению какое максимально допустимое соотношение между активным и индуктивным сопротивлением катушки коррекции? Чтобы катушка работала как катушка а не как проволочное сопротивление. Ведь нужной величины Z можно достичь разными путями. Например тонким проводом до нужного сопротивления…и тогда это будет ближе к резистору, но какая-то индукция будет конечно. В Вашем расчете постами выше 354 мГ, 52 Ом. Z здесь 112 ом, то есть активное примерно половина.
Если сморозил чушь, прошу извинить.

Рецепт простой, чем меньше активное сопротивление, тем больше будет баса, т.е. надо стремиться уменьшать активное сопротивление катушки.

[herisson]

Сообщение от Сергей Шабад

Рецепт простой, чем меньше активное сопротивление, тем больше будет баса, т.е. надо стремиться уменьшать активное сопротивление катушки.

Так и есть,баса маловато при прослушивании и при измерениях.Это при активном ,равном половине Z.Поскольку толстого провода пока нет,намотал на сердечнике с зазором.Импеданс контролировал не с помощью мультиметра(врет как оказалось),а при помощи генератора и милливольметра.Ачх нормальная,+-1.5-2 дб.Рискну предположить,что активное нежелательно более 10% от полного сопротивления.Воздушная катушка получается просто лошадиной.
Пробовал на большом тороиде-нанокристалле-входит в насыщение,на картинке явно виды искажения.Резистором,шунтирующим катушку легко контролировать АЧХ и на слух и по картинке.