Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Аномальные явления в аудио
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.02.2009, 15:49   #11
лысый
Заблокирован
 
Регистрация: 23.07.2008
Адрес: село Самбек
Сообщений: 63
По умолчанию Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы

Цитата:
Сообщение от Proning Посмотреть сообщение
Вы пишется с большой буквы, Лёха, Вы же грамотный человек, и я это отлично знаю.
Именно потому я и пишу здесь "вы", а не "Вы". Вот например тут почитайте по поводу:
http://yandex.ru/info/you_full.html

А насчёт вашего про Чумака - как говорится, слив засчитан.

Цитата:
Или мы здесь с Вами говорим вообще не об аудио?
В аккурат именно о нём, точнее, скажем так, о некоторых возможных аспектах восприятия т.н. аудиофеноменов.

Последний раз редактировалось лысый, 04.02.2009 в 16:00.
лысый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2009, 22:42   #12
Humbl
Пользователь
 
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: москва
Сообщений: 154
По умолчанию Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы

Сережа Поляков абсолютно прав-различное звучание кабелей не сопровождается изменениями электрического сигнала. Его доводы
абсолютно неопровержимы-ведь у него нет и никогда не было осциллографа...
Humbl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2009, 19:20   #13
Voice Off Amэrica
Пользователь
 
Аватар для Voice Off Amэrica
 
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 1,388
По умолчанию Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы

Зачем Сергей дал эту ссылку? Чтобы здесь голосовать?
Чтобы отделить агнецев от козлищ? Друзья - налево, враги - к стенке...
Мне не понятно.
Ну написал человек свое мнение, и что?
Каждый должен теперь тут сказать "Согласен!" или "Не согласен!"?
Смешно то, что этот человек сюда и не заглядывает... Ему только могут "доложить", но, думаю, что ему это что лай собаки на ветру.
Знаете что, честно? А то, что это все пустые разговоры. Дело в том, что в большинстве случаев НЕЛЬЗЯ ПОСТАВИТЬ ЧИСТЫЙ ЭКПЕРИМЕНТ, что бы даже просто утверждать, чего в аудио есть, а чего там нет... Есть подчас трудно формализуемый опыт, сродни искусству. Означает ли это наличие мистики или нематериального? НЕТ! Потому что нематериального в материальном мире просто нет и быть не может. Может быть только непознанное. Если же говорите, что в аудио полно нематериального, то будьте добры, рискните здоровьем и попробуйте засунуть голову в нематериальное, что бы получше его разглядеть...
Voice Off Amэrica вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 15:31   #14
Humbl
Пользователь
 
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: москва
Сообщений: 154
По умолчанию Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы

Цитата:
Сообщение от Voice Off Amэrica Посмотреть сообщение
Зачем Сергей дал эту ссылку? Чтобы здесь голосовать?
Чтобы отделить агнецев от козлищ? Друзья - налево, враги - к стенке...
Мне не понятно.
Ну написал человек свое мнение, и что?
Каждый должен теперь тут сказать "Согласен!" или "Не согласен!"?
Смешно то, что этот человек сюда и не заглядывает... Ему только могут "доложить", но, думаю, что ему это что лай собаки на ветру.
Знаете что, честно? А то, что это все пустые разговоры. Дело в том, что в большинстве случаев НЕЛЬЗЯ ПОСТАВИТЬ ЧИСТЫЙ ЭКПЕРИМЕНТ, что бы даже просто утверждать, чего в аудио есть, а чего там нет... Есть подчас трудно формализуемый опыт, сродни искусству. Означает ли это наличие мистики или нематериального? НЕТ! Потому что нематериального в материальном мире просто нет и быть не может. Может быть только непознанное. Если же говорите, что в аудио полно нематериального, то будьте добры, рискните здоровьем и попробуйте засунуть голову в нематериальное, что бы получше его разглядеть...
В ряде случаев можно поставить чистый эксперимент. Только при этом надо понимать, что главный измерительный прибор-это голова экспериментатора.
Humbl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 17:19   #15
Voice Off Amэrica
Пользователь
 
Аватар для Voice Off Amэrica
 
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 1,388
По умолчанию Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы

Цитата:
Сообщение от Humbl Посмотреть сообщение
В ряде случаев можно поставить чистый эксперимент.
КАК? Не могли бы Вы привести пример.
Voice Off Amэrica вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 18:13   #16
Humbl
Пользователь
 
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: москва
Сообщений: 154
По умолчанию Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы

Цитата:
Сообщение от Voice Off Amэrica Посмотреть сообщение
КАК? Не могли бы Вы привести пример.
Смотрите здесь в разделе Аналоговые измерения-Компенсационный метод поимки сущностей.
Humbl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 19:10   #17
Voice Off Amэrica
Пользователь
 
Аватар для Voice Off Amэrica
 
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 1,388
По умолчанию Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы

"Здесь" не нашел. Если бы Вы привели прямую ссылку, был бы признателен.
Voice Off Amэrica вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 21:38   #18
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы

Цитата:
Сообщение от Voice Off Amэrica Посмотреть сообщение
Зачем Сергей дал эту ссылку? Чтобы здесь голосовать?
Чтобы отделить агнецев от козлищ? Друзья - налево, враги - к стенке...
Мне не понятно.
Ну написал человек свое мнение, и что?
Каждый должен теперь тут сказать "Согласен!" или "Не согласен!"?
Смешно то, что этот человек сюда и не заглядывает... Ему только могут "доложить", но, думаю, что ему это что лай собаки на ветру.
Знаете что, честно? А то, что это все пустые разговоры. Дело в том, что в большинстве случаев НЕЛЬЗЯ ПОСТАВИТЬ ЧИСТЫЙ ЭКПЕРИМЕНТ, что бы даже просто утверждать, чего в аудио есть, а чего там нет... Есть подчас трудно формализуемый опыт, сродни искусству. Означает ли это наличие мистики или нематериального? НЕТ! Потому что нематериального в материальном мире просто нет и быть не может. Может быть только непознанное. Если же говорите, что в аудио полно нематериального, то будьте добры, рискните здоровьем и попробуйте засунуть голову в нематериальное, что бы получше его разглядеть...
Олег, все явления, которые наблюдает человечество, можно грубо разделить на две большие категории:
1. Явления, которые фиксируют приборы
2. Явления, которые фиксирует восприятие человека.

Понятно, что из этих двух категорий мы можем составить четыре сочетания:
1. Явления, которые фиксируют и приборы и восприятие человека
2. Явления, которые фиксируют приборы, но не фиксирует восприятие человека;
3. Явления, которые фиксирует восприятие человека, но не фиксируют приборы.
4. Явления, которые не фиксируют ни приборы, ни восприятие человека.

Пункты 1 и 4 тривиальны и интереса не представляют.
Пункты 2 и 3 для нас представляют интерес. Так пунктом 2 в аудио занимаются инженеры и любители и общаются по этому поводу на всех аудиофорумах. Поимка сотых долей искажения, десятых долей дБ неравномерности и т.д. и т.п. - это все фиксируют инструментальные измерения, но для восприятия человека не имеет ровно ни какого значения, причем это известно уже несколько десятилетий из работ Горона и ВВС, да и многие любители и воспримчивые инженеры это прекрасно знают.
Самым же интересным пунктом для нас является п. 3 - явления, которые не фиксируют приборы, но фиксирует восприятие человека. Именно эти явления, если только они не рождены фантазией, т.е. не являются субъективными, пока ни кем не изучены, и только на этом форуме с помощью АМЛа мы пытаемся их изучать путем классификации и составлением неких эмпирических правил, т.е. ведем себя как коллекционеры бабочек - с одной стороны, а сдругой как повора, стремящиеся приготовить кулинарный шедевр, придерживаясь, однако давно известных элементарных правил термической обработки продуктов.
Так вот совершенно ясно, что если этих явлений (по п.3) в действительности не существует, то это форум умалишенных. Однако, если же эти явления существуют в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ (т.е. являются объективными, так как могут быть повторены в любое время в любой лаборатории, но при этом нематериальны, так как инструментальные измерения их не фиксируют), то значит на этом форуме обсуждаются явления, которые просто плохо поддаются традиционным (инструментальным, основанным на принятой сегодня научной парадигме) способам наблюдения и изучения и поэтому сложны и часто не понятны неподготовленным умам.
Можно ли поставить эксперимент, который окончательно ответил бы на вопрос, мы здесь все умалишенные или нет?, т.е. существуют ли явления, которые не фиксируются даже самыми точными и чувствительными приборами, но надежно фиксируются восприятием человека? Такой эксперимент был АМЛом и мною поставлен и описан здесь, на нашем форуме:
Цитата:
Сообщение от Voice Off Amэrica Посмотреть сообщение
"Здесь" не нашел. Если бы Вы привели прямую ссылку, был бы признателен.
Вот прямые ссылки:
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=264
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=258

Это элементарный и при этом очень точный и чувствительный эксперимент, который поставить может у себя дома любой человек.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 21:58   #19
Humbl
Пользователь
 
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: москва
Сообщений: 154
По умолчанию Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы

Там же сообщения 32-36.
Humbl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2009, 03:14   #20
Маркиз де Сартр
Пользователь
 
Аватар для Маркиз де Сартр
 
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
По умолчанию Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы

2С. Шабад
"все явления, которые наблюдает человечество, можно грубо разделить на две большие категории:
1. Явления, которые фиксируют приборы.
2. Явления, которые фиксирует восприятие человека."

А разве приборы не относятся к явлениям, которые наблюдает человечество? И разве приборы не относятся к субъективным явлениям (ведь их фиксирует восприятие не любого человека, а только представителя меньшей части человечества (и далеко не самой лучшей - "просвещённой")?
Я думаю, что в нашем идеальном мире никаких явлений, кроме наблюдаемых человечеством, не существует, а все явления можно грубо разделить на две большие категории:
1. Материальные. Такие идеальные явления, которые могут быть (или уже) познаны рационально и поэтому могут фиксироваться (или уже фиксируются) отдельным человеком чувственно-рационально (с помощью наших "приборов"-"органов чувств" или с помощью "приборов" воспринимаемых нашими "приборами").
2. Патериальные. Такие идеальные явления, которые вообще не могут быть познаны рационально и поэтому могут фиксироваться (или уже фиксируются) отдельным человеком чувственно-эмоционально.

Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 24.03.2009 в 03:17.
Маркиз де Сартр вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:20.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot