Собираю свой первый корректор

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от yak

А как Вам 6Н8С, 6Н7С 60х годов ?

Подскажите, как на утечку конденсаторы межкаскадные проверить ?

Ищите 6Н8С МЭЛЗ до 1956 года включительно. Все остальные (в том числе и других заводов 50-годов) по звуку- мусор. На утечку- очень просто- цифровым миливольтметром на максимальном диапазоне измерения сопротивлений - у хороших конденсаторов после их заряда прибор не должен ничего показывать (бесконечность).

[nick01]

Сообщение от Голубицкий Евгений

На утечку- очень просто- цифровым миливольтметром на максимальном диапазоне измерения сопротивлений - у хороших конденсаторов после их заряда прибор не должен ничего показывать (бесконечность).

На утечку, с гарантированым результатом, лучше проверять мегометром. А маленькое напряжение с цифрового тестера может не выявлять проблему, которая проявляется при больших анодных напряжениях.

[yak]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Ищите 6Н8С МЭЛЗ до 1956 года включительно. Все остальные (в том числе и других заводов 50-годов) по звуку- мусор. На утечку- очень просто- цифровым миливольтметром на максимальном диапазоне измерения сопротивлений - у хороших конденсаторов после их заряда прибор не должен ничего показывать (бесконечность).

Попробовал так проверить, поставил на 2М, выше нет делений в мультиметре китайском. Показывает 0, но есть подозрение что конденсатор течет и не слабо. Все другие конденсаторы тоже ноль показывают.

Может надо как-то под напряжением проверять ?

[yak]

А непосредственно в монтаже готового устройства можно проверить ?

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от nick01

На утечку, с гарантированым результатом, лучше проверять мегометром. А маленькое напряжение с цифрового тестера может не выявлять проблему, которая проявляется при больших анодных напряжениях.

А ещё лучше измерителем имминанса (LCR метром)- за одно и тангенс угла потерь измерить на разных частотах. По моему опыту- у конденсаторов,дающих утечку при приложенном высоком напряжениии,он (тангенс угла) обязательно в 2-3 раза будет увеличен от нормы.

[ХРЮН]

Мне 6н7с - да, возможно, придется обе половинки запараллелить, для чего они д.б. близки, что бывает не всегда. 6н8с-нет. Хотя, на выход корректора они могут быть неплохи. Ташкентские лампы 6н7с и 6н8с выпуска до примерно 60 года - вполне качественные, можно применять.

Проверка конденсаторов. Берем китайский мультиметр, можно дешевый, но важно чтобы с входным сопротивлением вольтметра 10 МОм. Включаем на вольты. Далее, подключаем проверяемый конденсатор к источнику постоянного напряжения (например, нашего анодного, но лучше - к некоторому бОльшему испытательному, конечно) последовательно с мультиметром и смотрим, что показывает мультиметр (по его показаниям можно и оценить сопротивление изоляции конденсатора). Если конденсатор исправен, то мультиметр почти ничего не покажет, если покажет какую-либо существенную величину или, тем более - почти полное испытательное напряжение - значит, утечка великА и он не годится или требует ремонта.
Таким образом, например, у меня ушли "в отвал" прОцентов 90 конденсаторов из старых приемников (как говорил А.Торрес - "телефункеновское г...о").
Да, конденсатор при испытании желательно выдержать под напряжением некоторое время, т.к. иногда утечка развивается постепенно после подачи напряжения.
Непосредственно в устройстве разделительный конд-р тоже можно проверить - вынимаем лампы и подаем питание. Таким образом, один конец конденсатора оказывается на анодном напряжении, другой "на земле" через резистор сетки. Параллельно этому резистору тыкаем мультиметром и смотрим, чего получилось. Также выдержать некоторое время.

[Голубицкий Евгений]

ХРЮН Ташкентские лампы 6н7с и 6н8с выпуска до примерно 60 года - вполне качественные, можно применять.

Качественные,то они,качественные- но не в звуковом. Достаточно сравнить с MЭЛЗ и 6SN7GT и всё станет на свои места.

[apm]

Сообщение от ХРЮН

Непосредственно в устройстве разделительный конд-р тоже можно проверить - вынимаем лампы и подаем питание. Таким образом, один конец конденсатора оказывается на анодном напряжении, другой "на земле" через резистор сетки. Параллельно этому резистору тыкаем мультиметром и смотрим, чего получилось. Также выдержать некоторое время.

рекомендую сделать отдельной прибор для регенерации и проверка конденсаторов - я например изпользую маломощной удвоител напрежение на 500волт и через резистори 10к, 50к, 100к, 200к, 470к и 1м - ето напрежение подается на кондензатор.назначение резисторов - ограничит и измерит ток утечки . с етого прибора можно тренировать и възстановит ел. конендзаторов - надо подключит кондензатор для несколько дней и по мере зарядки (снижения ток утечки) комутироват на более низкоомние резистори. если сделать несколко изводов можно тренироват сколько хочешь кондензатора
также с етого прибора можно узнат напрежение пробоя для диодов и транзисторов - подключит полупроводник к високоомного резистора и измерит напрежение пробоя - как у ценерого диода

[ХРЮН]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Качественные,то они,качественные- но не в звуковом. Достаточно сравнить с MЭЛЗ и 6SN7GT и всё станет на свои места.

Сравнивали, и неоднократно, естественно. Куда ж без этого. Всё и "встало на свои места" (С), поэтому и рекомендую как один из возм. вариантов.

Сообщение от apm

рекомендую сделать отдельной прибор для регенерации и проверка конденсаторов - я например изпользую маломощной удвоител напрежение на 500волт и через резистори 10к, 50к, 100к, 200к, 470к и 1м - ето напрежение подается на кондензатор.назначение резисторов - ограничит и измерит ток утечки . с етого прибора можно тренировать и възстановит ел. конендзаторов - надо подключит кондензатор для несколько дней и по мере зарядки (снижения ток утечки) комутироват на более низкоомние резистори. если сделать несколко изводов можно тренироват сколько хочешь кондензатора
также с етого прибора можно узнат напрежение пробоя для диодов и транзисторов - подключит полупроводник к високоомного резистора и измерит напрежение пробоя - как у ценерого диода

Ну, мне кажется, это слишком сложно получается. К тому же надо иметь такой мистический девайс, как ЛАТР (вариак), что, по наблюдениям, большинство аудиофилов с эзотерическим уклоном себе позволить не могут .

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от ХРЮН

Сравнивали, и неоднократно, естественно. Куда ж без этого. Всё и "встало на свои места" (С), поэтому и рекомендую как один из возм. вариантов.

Может вы путаете с новосибирскими? -с пятиугольником? те ещё куда ни шло,но всё равно значительно хуже.А ташкент (с ромбиком)-те совсем плохие.