Побеждает ли разум?

[valeriy vanzha]

Ну чего? для долбоеба нормальный вариант, за одно узнает что стреляют в обе стороны.

[apegad]

Сообщение от valeriy vanzha

узнает что стреляют в обе стороны.

Ага, я там был, так что точно это знаю..

[Сергей Шабад]

Сообщение от Andryushka

Насчёт троля, то куда там нам с Вами тягаться... Насчёт изучения безтрансформаторников, то я их изучаю при помощи паяльников. Могу высказать своё мнение. В оконечниках однополупериодное выпрямление излишне "заглаживает" звук.

Ржу не могу.

[Andryushka]

Сообщение от Сергей Шабад

Ржу не могу.

А напрасно. Намекну о энергетическом императиве. И тогда, возможно, ржание перейдёт в заискивающую улыбку... Продолжать?

[Сергей Шабад]

Сообщение от Andryushka

А напрасно. Намекну о энергетическом империтиве

Намекну об аперитиве. Ржу не могу, потому что ОППВ без анодного трансформатора обладает взрывной динамикой, а Вы говорите "сглаживает".

[Andryushka]

Сообщение от Сергей Шабад

Намекну об аперитиве. Ржу не могу, потому что ОППВ без анодного трансформатора обладает взрывной динамикой, а Вы говорите "сглаживает".

Я уже писал, что запитывал Ваш усилитель от трёх кенотронов в трёхфазной сети. Когда в Вашем случае применяется один кен то мы "дальше" от подстанции, чем с двумя кенами в ДППВ и трансом ватт на 500. Ваш случай греет душу любителям звучания внутреннего сопротивления кена, но им не до динамики. Им уже только о душе думать. У ОППВ. работает принцип, чем больше хорошего сопротивления по пути сигнала тем слаще уху. Возвращаясь к взрывной динамике, трёхфазка через три кена на 8 мкф играет по динамике, как очень приличный усилитель. Ваши 100мкф как-то, надеюсь Вы поняли. И насчёт аперитива. Может он в Вашем случае главный источник взрывной динамики? По Вашим фото деревянных шасси с трансами возникает грустное сомнение в этой самой динамике, т.к. катод выходной лампы принимает непосредственное участие в формировании звука. А трансик накала у Вас-то с кулачок...
Если будет настроение, то расскажу почему Ваш двухкаскадник музыкальней однолампового уродца от Малиновского, хотя и питаются они оба от 230в.50Гц. напрямую (или "накривую"?) Но там так много букв, что не хочется даже думать...

[Andryushka]

Сообщение от Andryushka

Я уже писал, что запитывал Ваш усилитель от трёх кенотронов в трёхфазной сети. Когда в Вашем случае применяется один кен то мы "дальше" от подстанции, чем с двумя кенами в ДППВ и трансом ватт на 500. Ваш случай греет душу любителям звучания внутреннего сопротивления кена, но им не до динамики. Им уже только о душе думать. У ОППВ. работает принцип, чем больше хорошего сопротивления по пути сигнала тем слаще уху. Возвращаясь к взрывной динамике, трёхфазка через три кена на 8 мкф играет по динамике, как очень приличный усилитель. Ваши 100мкф как-то, надеюсь Вы поняли. И насчёт аперитива. Может он в Вашем случае главный источник взрывной динамики? По Вашим фото деревянных шасси с трансами возникает грустное сомнение в этой самой динамике, т.к. катод выходной лампы принимает непосредственное участие в формировании звука. А трансик накала у Вас-то с кулачок...
Если будет настроение, то расскажу почему Ваш двухкаскадник музыкальней однолампового уродца от Малиновского, хотя и питаются они оба от 230в.50Гц. напрямую (или "накривую"?) Но там так много букв, что не хочется даже думать...

Совсем забыл похвалить Ваш УСь за очень острые атаки в среднечастотном диапазоне. Кожа ударных, хлопки и т.д. Но это создаёт определённые проблемы с гармонизацией... Как? Я нормально состроил заискивающую улыбку перед владельцем сайта? А то уж совсем никакого уважения...

[Сергей Шабад]

Сообщение от Andryushka

Совсем забыл похвалить Ваш УСь за очень острые атаки в среднечастотном диапазоне. Кожа ударных, хлопки и т.д. Но это создаёт определённые проблемы с гармонизацией... Как? Я нормально состроил заискивающую улыбку перед владельцем сайта? А то уж совсем никакого уважения...

Гы, гы. Резисторы-то я для Вас подготовил? Вы слушали усилитель сделанный мною? Ладно, Ваша заискивающая улыбка прокатит. Про остальное напишу позже.

[Сергей Шабад]

Сообщение от Andryushka

Я уже писал, что запитывал Ваш усилитель от трёх кенотронов в трёхфазной сети. Когда в Вашем случае применяется один кен то мы "дальше" от подстанции, чем с двумя кенами в ДППВ и трансом ватт на 500. Ваш случай греет душу любителям звучания внутреннего сопротивления кена, но им не до динамики. Им уже только о душе думать. У ОППВ. работает принцип, чем больше хорошего сопротивления по пути сигнала тем слаще уху. Возвращаясь к взрывной динамике, трёхфазка через три кена на 8 мкф играет по динамике, как очень приличный усилитель.

В аудио всегда приходиться идти на компромиссы. Конечно, чем меньше емкость после кенотрона, тем лучше динамика, тем "светлее" играет усилитель. Но есть предел в уменьшении емкости, который определяется слышимостью фона переменного тока. Когда Вы переходите на трех фазное питание, то фон смещается в более высокочастотную область и его наверное можно отфильтровать 8-ю мкФ.
Но есть одно "но", которое нивелирует остальные преимущества питания трехфазным напряжением: Вам приходиться использовать три кенотрона, работающих от трех обмоток. Не знаю как Вашем случае, но скорее всего должна ухудшиться ясность звучания.

Ваши 100мкф как-то, надеюсь Вы поняли. И насчёт аперитива. Может он в Вашем случае главный источник взрывной динамики?

Нет, аперитив не сохраняет динамические оттенки.

По Вашим фото деревянных шасси с трансами возникает грустное сомнение в этой самой динамике, т.к. катод выходной лампы принимает непосредственное участие в формировании звука. А трансик накала у Вас-то с кулачок...

Видите ли, открою страшную тайну: чем меньше трансики, тем меньше индуктивность, тем ближе катод к земле. Только тссс! Никому!

Если будет настроение, то расскажу почему Ваш двухкаскадник музыкальней однолампового уродца от Малиновского, хотя и питаются они оба от 230в.50Гц. напрямую (или "накривую"?) Но там так много букв, что не хочется даже думать...

Вы человек у нас тут новый. У нас не принято так говорить, "одноламповый уродец" и т.п.
Вы не знали?
И еще, одноламповый усилитель звучит для кого-то может быть и тихо, но звучание его волшебно.

[Andryushka]

Сообщение от Сергей Шабад

Видите ли, открою страшную тайну: чем меньше трансики, тем меньше индуктивность, тем ближе катод к земле. Только тссс! Никому!
.

Спасибо, что заставили задуматься о этой индуктивности. Но робко возражу. Чем меньше транс - тем больше витков!!! И это Вы не в режиме "тссс" сказали, а вслух, поэтому чтобы не было заблуждений рекомендую 10 Гн первички (примерно и грубо) обеспечит ... считайте сами. С учётом того что эти 10 Гн у маленького и большого транса должны быть примерно одинаковыми (как и коэффициент трансформации) для нормальной работы транса, мы получим одинаковые индуктивности вторичек, вне зависимости от размера транса. Извините, что так подробно, т.к. я не в курсе на каком курсе у Вас были "ТОЭ" и было ли вообще.
А вот Вы обмолвились о типе резистора. Это очень интересно. Так как цепь 6 кОм и 100мкф жуткая! Как её скомпенсировать постоянной катодной цепи даже смущаюсь...

Как то резануло мне по сердцу. Ваши слова о "у нас - у вас" намекают на Вашу исключительность? (Вопросительный знак)