|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Компакт - диски Информация, обмен, продажа |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
23.12.2009, 11:57 | #111 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
Цитата:
|
|
04.01.2010, 20:42 | #112 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 1
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
|
05.01.2010, 15:21 | #113 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
Цитата:
Любой СД проигрыватель способен показать на своём выходе чистый синус 15 кГц и более. Если рисовать ступеньки, то для такого синуса, казалось бы, нужна тактовая частота гораздо выше 44 кГц. Особенно это поражает, если насмотреться вэйвформ в простеньких редакторах типа Неро или Вэйвлаб, где эти ступеньки втупую отображаются. Однако обработка цифрового сигнала в проигрывателях выполняется значительно сложнее, чем в таких редакторах, где обработки просто нет. Есть редакторы и посложнее, где такая обработка есть, там вэйвформы выглядят так, как их воспроизведёт СД проигрыватель, и даже много лучше. В этом легко убедиться, посмотрев, например, вэйвформы в Кулэдитпро. Отмечу, что в таких редакторах аналоговой фильтрации с её недостатками нет, всё вычисляется. Поэтому точность обработки Кулэдитпро превышает точность любого СД проигрывателя, не содержащего серьёзный процессор. Тактовые частоты – мегагерцы, разрядность, как правило – - 32 разряда с плавающей запятой. Джиттер там роли не играет. Если на таком редакторе пересчитать сигнал 44,1 кГц 16р в 88,2 кГц 24р, то старые отсчёты останутся без изменений, и добавятся очень точно вычисленные новые. Выигрыш получится малый. Но если пересчитывать в 96 кГц 24 р, то все отсчёты будут новыми. Все преимущества мощной процессорной фильтрации будут реализованы и записаны в сигнале. На долю проигрывателя, уже ДВД – аудио, останется только не испортить сигнал при воспроизведении. Получится парадокс: такая копия на проигрывателях средней ценовой категории будет звучать существенно лучше оригинала. Не всегда, правда – есть СД настолько плохо записанные, что их не исправить. Возня с апсемплированием не всем годится. Поэтому ведётся поиск аппаратов с хорошим качеством обработки повышенной разрядности. Кто чего знает на практике, сообщите. |
|
05.05.2010, 06:34 | #114 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
|
05.05.2010, 10:24 | #115 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
Я имел в виду системы, в которых вообще заложен этот ушлёпочный канал..
идея абсурдная изначально, равно как и сабвуфер - один на всё про всё.. НЧ секция должна присутствовать в каждом канале.. то бишь никакой конструктивной разницы межну т.н. фронтом-тылом быть не должно.. сколько каналов записи - столько же и нужно полноразмерных, full range, каналов воспроизведения.. |
05.05.2010, 13:57 | #116 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
Цитата:
КПД Ваших текстов - 0%. Надоело читать этот смысловой мусор. Кроме болтовни о какой-то херне - ничего |
|
05.05.2010, 14:31 | #117 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
Цитата:
2. Рекомендую фильтровать базар. Вы, скорее всего своими газами уже передышались. Не хер тут вонь разводить. Пердите в другом месте, гений оверклокинга. |
|
05.05.2010, 15:07 | #118 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
|
05.05.2010, 15:56 | #119 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
|
05.05.2010, 18:30 | #120 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
|