My lovely music...

[return]

Сообщение от СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ

Господин Эльберг, не переходите пожалуйста на личности. держите себя в руках. И главное: говоря о новом еврейском искусстве, как явлении - я конечно же не имел ввиду Веберна. Вы , Михаил, будучи искусствоведом , обязаны знать названия эпох, стилей и течений в искусстве.

еврей не может быть никому обязан

[Малиновский Александр]

Сообщение от Kanosan

Всю музыку завтра буду слушать, тут один хороший товарищ посоветовал мне послушать Веберна (наверное я ему чем-то насолил), так теперь все мозги набекрень. Ночью, наверное, кошмары будут сниться... Ужас какой-то. А я еще, в знак уважения, заставил себя слушать этого несчастного Вэберна аж минут 20-30. Нужно теперь время чтобы прийти в себя.
Спасибо за ваши рекомендации, только.. Андрей, Михаил- очень прошу, не развязывайте склоки на фоне личных музыкальных вкусов. Давайте жить дружно.

Мне кажется это не мозги набекрень, а некоторая духовная (эстетическая, кстати) недоразвитость.
Красивейшие вещи: Шенберг "Пьессы для ф-но" ор. № 11 в исполнении Маурицио Поллини.

[Дима]

Сообщение от СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ

За какие это "подобные" ? приведите пример и ссылку! С Анатолием Марковичем мы спорили по поводу тональности во втором Концерте Рахманинова. Память Вас действительно подвела.

Не будьте подлецом, не прикрывайте свой прокол добрым именем Анатолия Марковича. Это подло.

Андрей, Серенус прав, жаль что вы не запоминаете такие вещи.

[Kanosan]

Сообщение от Малиновский Александр

Мне кажется это не мозги набекрень, а некоторая духовная (эстетическая, кстати) недоразвитость.

Думаю что так и есть. Вполне возможно что развив в себе эстетический вкус- услышу Веберна по-другому. Такое уже было. Пока же он мне представляется композитором, который играет произведения "на оборот". Это тяжело слушать. Поэтому я и сказал "мозги от него набекрень". Если его произведения содержат в себе другую красоту, до которой действительно нужно еще дорасти- то я буду счастлив когда-нибудь его услышать и проникнуться его произведениями.

О духовном развитии хочу только сказать. Александр, духовной недоразвитости а) не бывает в принципе, по определению (а если и бывает- то несет в себе совершенно иной смысл, чем вкладываете в него Вы), б) духовное, по своей сути ,ни как не связанно с эстетикой и формируя и развивая в себе эстетический вкус, Вы "духовнее" от этого не станете (см. п. "а"). Единственное что Вы можете посредством музыки, развивая в себе эстетический вкус- так это только лучше слышать свою духовную природу, а не развивать ее. К тому же для людей хорошо "слышаших" свою "духовность" и легко ее переживающих- слушать можно хоть стук по столу, и через этот звук сонастраиваться с природой самого звука и т.д. и т.п. Так что Александр, не думайте что слушая Баха или того же Веберна- Вы в чем-то "Духовнее" других. Смешно, да и только.

Красивейшие вещи: Шенберг "Пьессы для ф-но" ор. № 11 в исполнении Маурицио Поллини.

Очень красиво!

[Серенус]

Сообщение от Малиновский Александр

Мне кажется это не мозги набекрень, а некоторая духовная (эстетическая, кстати) недоразвитость.
Красивейшие вещи: Шенберг "Пьессы для ф-но" ор. № 11 в исполнении Маурицио Поллини.

Мне больше Гульд нравится.

[Kanosan]

Сообщение от return

Малыш, комплексы надо уметь любить.

Чтобы гнить веселее было?
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-991/
Выковыривайтесь уже на свет. Куда интересней общаться по-людски, чем сидеть в блокаде собственных комплексов, как в скорлупе, и пукать там. Еще и получая от этого удовольствие...

[Малиновский Александр]

Сообщение от Kanosan

О духовном развитии хочу только сказать. Александр, духовной недоразвитости а) не бывает в принципе, по определению (а если и бывает- то несет в себе совершенно иной смысл, чем вкладываете в него Вы), б) духовное, по своей сути ,ни как не связанно с эстетикой и формируя и развивая в себе эстетический вкус, Вы "духовнее" от этого не станете (см. п. "а"). Единственное что Вы можете посредством музыки, развивая в себе эстетический вкус- так это только лучше слышать свою духовную природу, а не развивать ее. К тому же для людей хорошо "слышаших" свою "духовность" и легко ее переживающих- слушать можно хоть стук по столу, и через этот звук сонастраиваться с природой самого звука и т.д. и т.п. Так что Александр, не думайте что слушая Баха или того же Веберна- Вы в чем-то "Духовнее" других. Смешно, да и только.

Дайте своё определение духовности.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Серенус

Мне больше Гульд нравится.

Послушаю.

[Kanosan]

Сообщение от Малиновский Александр

Дайте своё определение духовности.

Мое определение ничем не отличается от международного, и в-первую очередь означает то что содержит в себе само слово. Первые его три буквы. Если посмотреть где они упоминаются то можно будет заметить, что далеко не в искусствоведческих книгах. Вам лучше тогда прибегнуть к другим книгам, где говориться о ДУХовной природе человека, природе самого Духа и т.д. И Вы сами сможете убедиться что святые могли не слушать музыку вообще, или слушали какую-нибудь примитивную на любительском уровне. Это не мешало им обрести (вернее- пробудить, вернее- открыть) в себе божественную природу Духа. Стать миссионерами, целителями или Учителями разного рода. Где то так, если в двух словах.
Конечно можно во все это не верить- ни в божественную природу человека, ни в св. книги, ни в слова о всевозможном Духовном опыте многих людей ... но тогда зачем вообще говорить о Духовном каком-то развитие? Странно как-то.

Ваша проблема, как мне кажется, заключается в том что найдя в жизни какой-то свой путь, свою правду- хотите сделать ее осью всего мироздания, ...притянув к ней за уши целый мир, и бога в том числе (куда же без него). Так практически все делают. И в этом нет ничего духовного.

[ИГВИН]

Сообщение от Kanosan

Чтобы гнить веселее было?
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-991/
Выковыривайтесь уже на свет. Куда интересней общаться по-людски, чем сидеть в блокаде собственных комплексов, как в скорлупе, и пукать там. Еще и получая от этого удовольствие...

По ссылке - псевдопсихоаналитическая бредятина.