Направленности кабелей - НЕТ! - Страница 5

AML+ · 18.12.2011, 13:18

Цитата:

Сообщение от Серенус

Если провести аналогию с живописью (пардон, но мне так проще), то получается, что откровенно плохая копия при определённых условиях может вызывать большую вовлечённость и степень сопереживания, чем хорошая, где виден каждый мазок. Этот мазок, т.е. показ того как эта картина написана автором очень часто мешает простому зрителю оценить качество картины. Ему гораздо естественнее и приятнее просто закатывать глаза и врать о том как его эта картина трогает. А внимательное рассматривание полотна и попытка понять, как это полотно написано для него утомительно,не нужно и бесполезно. Вы говорите такому зрителю: успокойся, эти мелочи тебя не касаются, сядь на диван и наслаждайся эмоциональным сопереживанием (неплохо бы объяснить, что это значит ). Я, скажем, прихожу в оргаистический восторг от того, как написан рембрандтовский "Блудный сын", а сопереживание оставлю для барышень, закатывающих глазки.

Я будучи с детства любителем живописи и даже очень не плохо рисовал не могу согласиться с коллегой в части сопереживания живописи барышнями..
Дело в том, что сопереживание это процесс во времени, который к живописи , которая существует вне времени не применим, а вот музыка ,театр и кинемотограф могут вызвать чувства сопереживания. Поэтому я бы музыку сравнивал не с живописью, а с женщиной, которая является ПРОЦЕССОМ , а также потому что музыка тоже живой организм и к тому же женского рода.
В женщине нас привлекает сочетание ее красоты и духовной и сексуальной энергетики( назовем ее женской "музыкальностью" ). Заметим что красота свободная от женской энергетики(музыкальности) на самом деле не привлекательна и ни какие пластические операции на лице и на теле не поднимут уровень ее привлекательности. В то же время музыкальная, но с дефектами внешности женщина ,если она приведет себя в порядок( СПРЯЧЕТ недостатки внешности одеждой ,прической и т.п.) она может пользоваться успехом. Именно по этому одетая женнщина часто более привлекательна, чем раздетая.А теперь вернемся к музыке .
Участвуя в живых звукозаписях мне приходилось слышать музыку находясь рядом с дирижером .Поверьте ! Предельно ясно звучащий оркестр не привлекателен.Кстати , даже под управлением Караяна оркестр из 20 го ряда звучит более привлекательно и главное без потерь его энергетики чем из 4-5 ряда.
Объясняется это акустической рандомизацией фаз , которая освобождает слушателей от необходимости воспринимать множество мелких несущественных дефектов исполнения и пр. помех названных мной в свое время музыкальным мусором.Так вот ХОРОШИЕ провода ,особенно если они включены в правильном направлении освобождают слух от привнесенного звукозаписью и трактом воспроизведения музыкального мусора. Так ,что не достижение ЯСНОСТИ является целью подбора проводов и их направлений в аудиоаппаратуре ,а освобождение музыки от музыкального мусора без потерь содержания самой музыки , названо мной оптимальной РАНДОМИЗАЦИИ фаз .
см. http://www.aml.nm.ru/articles/formula4.htm

ИГВИН · 18.12.2011, 14:27

Цитата:

Сообщение от AML+

Так вот ХОРОШИЕ провода ,особенно если они включены в правильном направлении освобождают слух от привнесенного звукозаписью и трактом воспроизведения музыкального мусора.

Так ,что не достижение ЯСНОСТИ является целью подбора проводов и их направлений в аудиоаппаратуре ,а освобождение музыки от музыкального мусора...

...без потерь содержания самой музыки , названо мной оптимальной РАНДОМИЗАЦИИ фаз .
см. http://www.aml.nm.ru/articles/formula4.htm

Анатолий Маркович, не переносите ли Вы задачу аппаратуры на провода?
По моему мнению, провода рандомизируют мало, в сравнении с аппаратурой.

И второй вопрос - что происходит с музыкой при увеличении порядка рандомизации?

Малиновский Александр · 18.12.2011, 14:30

Цитата:

Сообщение от AML+

Франц отрыл интересное интерьвью с Руди Ван Геллером . В нем ни чего не сказано об используемой им аппаратуре записи , только сказано , что при ремастеринге своих прежних записей он убедился что лучше их делать с исторических Lp чем со старых мастер лент и еще что он всегда добивался теплоты и энергичности звучания и еще предпочитал монозвучание.. Возникает вопрос КАК добивался ? В этом интервью ни чего не сказано ,но мне в свое время расказывал собиратель пластинок Blue Note и большой поклонник Гелдера Джеральд Вуд,что все свое оборудование записи он приносил в студию в двух чемоданах и тщательно секретил его. У меня есть две пластинки на Блю Ноте с записями Арт Блейки и одна на колумбии с Джоном Колтрейном (Баллады), которые были записаны Гелдером..
Будучи в Нью Йорке я посетил легендарный клуб Блю Нот и даже побывал в нем на концерте молодых джазовых музыкантов. Очень хотелось тогда побывать в этом клубе на концерте Сары Воон ,но мы с приятелем в день ее концерта уезжали в Вашингтон.

Franz » 16 дек 2011, 18:33
Руди Ван Гелдер: полвека за пультом

Цитата:

Есть ли какие-то ваши записи, которые вам вообще не нравятся?
- Я всегда стараюсь добиться в записи определенного настроения. Иногда это удается, иногда - нет. Раньше я был очень ограничен в технических аспектах, у меня была довольно простая аппаратура. Часто я думаю, слушая некоторые свои записи - например, Майлса Дэвиса, Ли Моргана - что, будь у меня тогда то, что есть сейчас, записи эти оказались бы куда лучше...

У меня есть СД "A the five spot, volume I" Эрика Дэлфи вместе с Букеро Литл. Запись живая с концерта, сделана Гелдером. Ремастер с мастер ленты его же. Производство Конкорд Мюзик Груп.
Перед тем, как написать это сообщение ещё раз прослушал. И вдобавок сравнил с Голдом АМЛ "Телониус Монк и Джон Колтрейн".
На СД Голдера всё плохо. Солисты выпирают, звук резкий, а вовсе не мягкий. Бас и ударные проявляются как-то "всполохами". Бас не внятный.
Но главное. Целостность музыки, её внутренняя логика разрушены.
И типичная для таких ремастеров ситуация - впечатление, что пальцы контрабасиста заплетаются. На мой взгляд это явные признаки проблем с передачей временной структуры музыки.
Цена СД сравнима с ценой СД АМЛ.
Про запись на LP и мастер ленте сказать ни чего не могу.
На СД АМЛ звук немного окрашен, но всё остальное отлично. Абсолютно понятно зачем собрались музыканты и ни укого ни чего не заплетается.
Так что, Анатолий Маркович, можете ещё спать спокойно. Конкурентов не видать. Пока.

AML+ · 18.12.2011, 15:09

Цитата:

Сообщение от ИГВИН

Анатолий Маркович, не переносите ли Вы задачу аппаратуры на провода?
По моему мнению, провода рандомизируют мало, в сравнении с аппаратурой.

Я не знаю ,что такое аппаратура и чем она отличается от проводов . Ведь она в основном состоит из провов!

Цитата:

И второй вопрос - что происходит с музыкой при увеличении порядка рандомизации?

Не понял ,что такое порядок рандомизации?

AML+ · 18.12.2011, 15:15

Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр

На СД АМЛ звук немного окрашен, но всё остальное отлично. Абсолютно понятно зачем собрались музыканты и ни укого ни чего не заплетается.
Так что, Анатолий Маркович, можете ещё спать спокойно. Конкурентов не видать. Пока.

Александр! В части дисков конкурентов нет ! Я давно в этом убедился ,но нет и покупателей дисков и этому причина ,что то небольшое количество любителей музыки,которое еще существует в мире уверовало в то ,что скачанная через интернет музыка не хуже чем на дисках и потом эта музыка ведь бесплатна.

Серенус · 18.12.2011, 18:15

Цитата:

Сообщение от AML+

Я будучи с детства любителем живописи и даже очень не плохо рисовал не могу согласиться с коллегой в части сопереживания живописи барышнями..
Дело в том, что сопереживание это процесс во времени, который к живописи , которая существует вне времени не применим, а вот музыка ,театр и кинемотограф могут вызвать чувства сопереживания. Поэтому я бы музыку сравнивал не с живописью, а с женщиной, которая является ПРОЦЕССОМ , а также потому что музыка тоже живой организм и к тому же женского рода.
В женщине нас привлекает сочетание ее красоты и духовной и сексуальной энергетики( назовем ее женской "музыкальностью" ). Заметим что красота свободная от женской энергетики(музыкальности) на самом деле не привлекательна и ни какие пластические операции на лице и на теле не поднимут уровень ее привлекательности. В то же время музыкальная, но с дефектами внешности женщина ,если она приведет себя в порядок( СПРЯЧЕТ недостатки внешности одеждой ,прической и т.п.) она может пользоваться успехом. Именно по этому одетая женнщина часто более привлекательна, чем раздетая.А теперь вернемся к музыке .
Участвуя в живых звукозаписях мне приходилось слышать музыку находясь рядом с дирижером .Поверьте ! Предельно ясно звучащий оркестр не привлекателен.Кстати , даже под управлением Караяна оркестр из 20 го ряда звучит более привлекательно и главное без потерь его энергетики чем из 4-5 ряда.
Объясняется это акустической рандомизацией фаз , которая освобождает слушателей от необходимости воспринимать множество мелких несущественных дефектов исполнения и пр. помех названных мной в свое время музыкальным мусором.Так вот ХОРОШИЕ провода ,особенно если они включены в правильном направлении освобождают слух от привнесенного звукозаписью и трактом воспроизведения музыкального мусора. Так ,что не достижение ЯСНОСТИ является целью подбора проводов и их направлений в аудиоаппаратуре ,а освобождение музыки от музыкального мусора без потерь содержания самой музыки , названо мной оптимальной РАНДОМИЗАЦИИ фаз .
см. http://www.aml.nm.ru/articles/formula4.htm

А как все эти размышления выглядят с точки зрения женщины ?
А по поводу примера с Караяном из 4-го ряда, то можно спросить: а как выглядит Джаконда, если уткнуться в неё носом? Мне кажется, что большой оркестр и нужно слушать из 20-го ряда, а скрипку соло, наверное, из 4-го.

DDS · 18.12.2011, 18:26

Цитата:

Сообщение от ИГВИН

DDS, учимся понимать написанное...

Если с одного раза не поняли, то разъясню: Учимся выполнять правила форума и не рекламировать свои "каменные" самопалы в приличном обществе.

DDS · 18.12.2011, 18:35

Цитата:

Сообщение от Серенус

А как все эти размышления выглядят с точки зрения женщины ?
А по поводу примера с Караяном из 4-го ряда, то можно спросить: а как выглядит Джаконда, если уткнуться в неё носом? Мне кажется, что большой оркестр и нужно слушать из 20-го ряда, а скрипку соло, наверное, из 4-го.

Скрипка соло из 4-го ряда это пытка! Вам Лихницкий напомнил о рандомизации. Так почему Вы решили, что для скрипки не нужна рандомизация отражениями помещения? С близкого расстояния скрипку можно слушать только в небольшом помещении, чтобы отклик стен успевал рандомизировать сам инструмент (вместе с косяками исполнителя).

AML+ · 18.12.2011, 18:35

Цитата:

Сообщение от Серенус

А как все эти размышления выглядят с точки зрения женщины ?
А по поводу примера с Караяном из 4-го ряда, то можно спросить: а как выглядит Джаконда, если уткнуться в неё носом? Мне кажется, что большой оркестр и нужно слушать из 20-го ряда, а скрипку соло, наверное, из 4-го.

Все бабы дуры и музыку они не слышат .А те кто слышат и даже музицируют они скорее всего лизбианки!

Серенус · 18.12.2011, 18:36

Цитата:

Сообщение от AML+

Александр! В части дисков конкурентов нет ! Я давно в этом убедился ,но нет и покупателей дисков и этому причина ,что то небольшое количество любителей музыки,которое еще существует в мире уверовало в то ,что скачанная через интернет музыка не хуже чем на дисках и потом эта музыка ведь бесплатна.

А иногда у них просто нет денег. В своё время я пожаловался своему знакомому, консулу по культуре Нидерландов, на то, что у нас, как правило, те, у кого деньги есть - достаточно тёмные люди и музыка и прочие искусства им нужны как рыбке зонтик. К моему удивлению, он тяжело вздохнул и сказал, что в культурных Нидерландах происходит то же самое.