|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Концептуальная оптимизация Тракт записи/воспроизведения и его концептуальная оптимизация |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.03.2013, 00:56 | #81 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Гимн рукосуям!
Цитата:
Стало быть, у мозга есть не только фазовый и интенсивностный способы. Есть и ещё какие-то, пока не изученные. 2. Стереофония по интенсивности на практике таки даёт освобождение от маскировки. 3. С эффектом Хааса не всё в порядке. Если записать на микрофон воспроизводимый стереосигнал, а потом воспроизвести полученное на моносистеме, то окажется, что первая волна звука работает совсем не по Хаасу. Причины пока непонятны. Соответственно, рассуждать о полезности фазовой стереофонии пока рановато. Однако попытка взглянуть на качество звучания не со стороны параметров аппаратуры, а со стороны параметров слушателя – безусловно, прогрессивна. Зря Вы стираете мои посты, призывающие к этому |
|
11.03.2013, 01:06 | #82 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Гимн рукосуям!
Цитата:
|
|
11.03.2013, 01:16 | #83 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Гимн рукосуям!
Цитата:
|
|
11.03.2013, 01:42 | #84 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Гимн рукосуям!
Цитата:
|
|
11.03.2013, 11:05 | #85 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Гимн рукосуям!
Цитата:
Бифоническая запись настолько реалистична в плане воспроизводства эффектов пространства ,что я даже напугал одного генерала КГБ , который приъодил ко мне в лабораторию и слушал мой голос в бифонической записи и когда увидел меня с другой стороны просто шарахнулся, испытав шок.Вот это я понимаю настояшее СТЕРЕО.Так что то о чем я писал про моно и стерео это не результат ковыряния в носу , а итог глубокого проникновения в тему, а ваши умозаключения результат очень поверхностного рассмотрения этого и многих вопросов , именно поэтому я и стираю ваши сообщения .Потом мне не нравится ваш назидательный тон ,свидетельствующий о Ваших амбициях ,а не о понимании вопросов..Приведенные Вами тезисы,среди которых мне понравился больше всего тезис про эффект Хааса, извините это глупости свидетельствующие о не владении вами вопросами связанными с пространственнм слухом.Умерьте амбиции !Эффект Хааса признан как миниму пятью лауреатами нобелевской премии . Последний раз редактировалось AML+, 11.03.2013 в 11:09. |
|
11.03.2013, 12:39 | #86 | ||
Пользователь
|
Ответ: Гимн рукосуям!
Цитата:
|
||
11.03.2013, 14:33 | #87 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Гимн рукосуям!
Цитата:
1. Согласно подведенным итогам опросов по анкете ,опубликованной в АМ №3 (8) 1996 с.33-34 я и Квортруп имели самый высокий рейтинг по 30 % ,а Куниловский и Зуев по 9 %. Микаэлян тогда в рейтинг не попал вообще ,так как не успел проявить себя как автор .Хотя по моему мнению все то что он позже наприсал в АМ это был полный БРЕД. Питер Кворруп сделал себе рейтинг статьей "Дорога в Аудио ад" 2. Выражаю сочувствие в том ,что ВЫ не смогли найти ссылку на мою статью про тепловые искажения . Вот она: http://www.aml.nm.ru/reasons.htm Однако заранее предупреждаю ,что у вас будут большие и видимо непреодалимые трудности с проверкой моих расчетов , ибо все приведенные мной формулы выведены методами сигнальных графов, с использованием преобразований Лапласа, то есть с использованием разделов математики ,с которыми, как мне кажется, Вы не знакомы. Также Вы должны знать , что на эту статью за 25 лет ее существования в открытом доступе не нашлось ни одного специалиста, который усомнился бы в результатах описанных в этой статье мной и сообщил об этом общественности . 3.Юрию! Я ведь вас забанил не за грубость или хамство ,а за глупость ,то есть за неспособность понимать мой ход мыслей и ход мыслей других, поэтому не удивительно, что из моей статьи про моно и стерео вы поняли даже меньше того, что понял ИНГ. Напомню,что расчет это некие операции с числами по за заданной вормуле для расчета . В моей статье таких формул нет. Последний раз редактировалось AML+, 11.03.2013 в 14:40. |
|
11.03.2013, 15:10 | #88 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Гимн рукосуям!
|
11.03.2013, 15:24 | #89 |
Пользователь
|
Ответ: Гимн рукосуям!
Серенус, я серьёзно! Ведь как не бывает 101го процента, так и очевидно что под этим лишним он мог иметь только себя. Он свой, наш еврей!!!
Последний раз редактировалось Дима, 11.03.2013 в 16:38. |
11.03.2013, 15:40 | #90 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Гимн рукосуям!
|