|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
Результаты опроса: Гитлер и Сталин порядочные личности? | |||
Гитлер порядоченая личность | 3 | 15.79% | |
Сталин порядоченая личность | 4 | 21.05% | |
Гитлер и Сталин непорядочные личности | 1 | 5.26% | |
Гитлер и Сталин порядочные сволочи | 14 | 73.68% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 19. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
09.06.2009, 17:12 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Порядочны ли Гитлер и Сталин?
2jara
Бороться с эзотерическим воздействием сталинских газет и гитлеровских ящиков крайне трудно - для этого надо не столько интеллектуально шевелить извилинами, сколько интуитивно не перекладывать на газеты или ящики ответственность за собственные решения. А если кто-то переложил свою ответственность за восприятие Музыки на гитлеровский ящик, то он вполне созрел для того, что бы осудить врагов народа, когда это будет угодно сталинской газете. |
10.06.2009, 01:56 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 58
|
Ответ: Порядочны ли Гитлер и Сталин?
Одназначна, творения ученых немцев вдохновлены сотоной, наших тоже, только наши как всегда в хвосте мирового процесса вот и не стяжали вершин.
|
10.06.2009, 12:47 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Порядочны ли Гитлер и Сталин?
Цитата:
Об истории не может судить тот, кто сам не пережил ее. Так же обстоят дела с целыми нациями. Если мы до сих пор не создали собственной истории ,так что для нас есть Гитлер и Сталин? Мало ой мало кто решится честно ответить для себя на этот вопрос. Вопрос сегодняшний ,затем что мы от них недалеко ушли. Вернее никуда не ушли совсем |
|
10.06.2009, 13:24 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Порядочны ли Гитлер и Сталин?
Цитата:
Кстати не ожидал ,что даже 7 человек проголосуют. Думал 3 мах. Все-таки это не совсем обычный форум.. Конечно ,Гитлер и Сталин в связи со своими устремлениями очень многое знали и понимали ,но никогда не поверю, что они чувствовали глубже чем мы. Их деяния ,даже те ,что нам известны, говорят о том ,они никогда ничего великого сотворить не могли. Ибо они не ведали ,что творят! У нас в головах совсем другие Гитлер и Сталин ,чем те, которые были в реальности. Они ,можно сказать ,здесь выполняют роль заменителей духа. Кто их сюда загнал в купе со всей компанией и зачем -это другой вопрос. Главный то -куда они нас всех тянут? Последний раз редактировалось jara, 10.06.2009 в 14:00. |
|
10.06.2009, 15:17 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2008
Сообщений: 204
|
Ответ: Порядочны ли Гитлер и Сталин?
Цитата:
|
|
10.06.2009, 18:37 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2008
Сообщений: 204
|
Ответ: Порядочны ли Гитлер и Сталин?
По некотором размышлении решил я прояснить вопрос, не дожидаясь субботы, и даже не выпимши. Ув. jara, вы же умный человек (разве не так)? Но ведь и мы, посетители сайта АМЛ+,тоже не совсем дураки. По крайней мере хотя бы одну извилину имеем, даже если она образовалась от многолетнего ношения форменной фуражки. А этого достаточно, чтобы догадаться,(например) что за дымзавесой должны быть торпедные катера, за ней как бы скрытые. Устаревшее к нашему времени средство ведения войны, конечно, но и способ (дымзавеса) отнюдь не нов...
Коротко говоря, смею предположить, что все ваши вселенского масштаба вопросы - суть "дымзавеса", а "катера", наносящие урон врагу - это внушаемая ("незаметно") мысль, что Сталин и Гитлер - одно и то же. Вроде можно это просто объявить? Ну, наверно тут можно порассуждать об эффективности разных пропагандистских приемов... Но нтереснее другое, а именно то, что и пресловутые катера - не главная ударная группа в данной операции отряда разнородных сил (флота, разумеется). После шороха, наведенного катерами, в дыму и огне явится гордость англосаксонской нации - main battleships, а именно: тезис о том, что СССР и нацистская Германия - это одно и тоже. (Я мог бы использовать и более современные образы войны, но некоторая архаика тут кажется уместной). Это чудо пропагандистской мысли открывает такие перспективы! У некоторых лимитрофов аж в зобу дыханье спирает от мыслей о тех гигантских суммах "компенсаций" и "возмещений за ущерб" , причиненный их предкам - нацистским прихвостням (надо ли напоминать, сколько и каких стран участвовали в войне на стороне Германии, и сколько они тут делов наделали? Плюс моральное удовольствие от вида униженной России... Аж слюнки текут). Теперь то они конечно "белые и пушистые", не то что немытая Россия, да еще "без царя в голове". Чтобы не растекаться мысью по древу, 2 вопроса можно задать? Скажите jara, одно ли и то же - СССР И нацистская Германия? Если да, то для вас безразлично, кто из них бы победил? Вопрос в вашем духе (самому себе: куда "они" нас всех тянут? |
10.06.2009, 20:06 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Порядочны ли Гитлер и Сталин?
2Иван Дулин
Почему немецкие конденсаторы более подвержены бесовской эзотерике, чем аналогичные русские конденсаторы, изготовленные на немецком оборудовании? Элементарно, Ватсон! В лютеранах с латинянами Святого Духа меньше, чем в народе-богоносце. Поэтому вся их наука и техника накрывается медным тазом зимой 41-го. Но поэтому русские атомные лодки тонут чаще, а русские автомобили\телевизоры - говно. 2jara Предложите нам проголосовать не за Гитлера со Сталиным, а за самого себя. Едва ли Вам понравятся результаты такого голосования - они не совпадут ни с Вашим собственным мнением о себе, ни с объективным положение дел. Но этим Вы докажете наличие у Вас нравственной способности желать другим того же, что и себе. А наличие у Вас порядочности (т.е. способности судить упорядоченно, если не себя, то хотя бы других) доказать легко. Ведь судить можно эмоционально (измерение "Любовь\Ненависть", к которому относится "сволочность\несволочность") и судить можно рационально (измерение "Добро\Зло", к которому относится "порядочность\непорядочность"). А осуждая разных людей, необходимо осуждать не всех скопом, но каждого в отдельности. Поэтому, если Вы порядочны, то Ваши вопросы к нам будут выглядеть так. Гитлер порядочная сволочь? Гитлер порядочная не сволочь? Гитлер непорядочная сволочь? Гитлер непорядочная не сволочь? (То же самое о Сталине, о Вас, обо мне и прочих). |
10.06.2009, 21:34 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2008
Сообщений: 204
|
Ответ: Порядочны ли Гитлер и Сталин?
Ув. Маркиз сбоку к вашим тезисам осмелюсь приставить небольшую пристроечку: "На пятой ступени нам, наконец, раскрывается подлинный смысл понятия "приличные люди" (вариант "порядочные люди" и так далее). Мы обнаруживаем, что это понятие вполне подходит под разряд так называемых "превращенных форм", то есть форм, не только игнорирующих свое содержание, но и активно его отрицающих. "Приличный" (или "порядочный) человек" (пневматик), оказавшись в среде "неприличных" (или "непорядочных") должен вести себя неприлично и непорядочно. Контекст преобразует текст не просто существенно, а, как говорится, "с точностью до наоборот". Со всеми вытекающими последствиями. Как психологическими, так и политическими. А также стратегическими, метафизическими et cetera. " (свежее от Кургиняна из газеты "Завтра").
|
10.06.2009, 23:25 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Порядочны ли Гитлер и Сталин?
2captius
Кара-Мурза С.Г., "Манипуляция сознанием". Насколько громоздкая и занудная, настолько и добросовестная вивисекция либерально-демократического сознания. Если не читали - рекомендую. Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 10.06.2009 в 23:32. |
11.06.2009, 02:00 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Порядочны ли Гитлер и Сталин?
Цитата:
Советский Союз до войны и после -- это две разных страны , первая - это прикрытый идеологией рабовладельческий строй, вторая -- процветание интелектуальной свободы, верхушку интересовали только практические результаты этой свободы. О торпедных катерах говорить груснее чем даже о камикадзе. Пример неудачный -- в тумане они также слепы, а если мы знаем что они там -- стоит только им показаться ,стена заградительного огня сметет их ,прежде чем они выправят курс. Это средство было устаревшим уже во время 2 Мировой, и больше чем для прикрытия берега и быстрой высадки десанта они ни на что не годились. Повторюсь ,в начале 20 века в сознании человечества произошла интеллектуальная революция, а Сталин с Гитлером наиболее значительные порождения ее ,поэтому они и выделяются. Все остальные домыслы от лукавого. Последний раз редактировалось jara, 11.06.2009 в 02:04. |
|