|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.10.2008, 19:45 | #81 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
2С. Шабад1. Развитие физической науки идет к уменьшению сущностей:)? Материалистская попытка объяснить, что из себя представляет видимый мир уже привела к "открытию" нескольких миров. Каждая новая попытка ответить, что из себя представляет очередной "открытый" материалистами мир, приводит их к "открытию" следующего мира. В общем, всё что угодно лишь бы не отвечать на первый вопрос:).2. Вы правы. Двигаясь от частного к общему можно свести все виды взаимодействий к одному, но проку от этого ноль. Это всё равно, что опеределить тройку, как совокупность двойки и единицы:). Но тройка является ни двойкой, ни единицей. Она обладает свойствами, которых нет у двойки и единицы. А как мы узнаем эти свойства, если нам известны только двойка, единица и их свойства? В общем, только материалисты могут верить, что целое равно сумме, а живой равен трупу:).3. Когда я учился, я всегда имел проблемы с физикой и физиками. Недавно я начал понимать почему. Беру справочник. Скорость света называется постоянной, но при этом имеет размерность. Уже странно. Почему бы и числу "пи" не иметь размерности:)? Метр определяется через какую-то хрень оранжевого цвета. А чёму равна скорость оранжевого света, и в чём она измеряется:)? Секунда определяется через какую-то муть с длиной волны измеряемой в метрах:). Что это за бред? Скорость света определяется через метры и секунды, которые определяются через скорость света? И это результаты переворота в физике? Это - барон Мюнхаузен вытаскивающий себя за волосы из болота. Это - порочный круг. Это - змей грызущий свой хвост. Это - оккультное познание в чистом виде.4. А почему бритва Оккама в познании нематериального мира бессильна с самого начала? Или Оккам был физиком, а не теологом? Или Вы думаете, что Бог, который не является Человеком, является сущностью сверх необходимости? Ой, не надо так думать.
Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 12.10.2008 в 19:47. |
13.10.2008, 02:21 | #82 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
Цитата:
П.С. Маркиз, с физикой у Вас действительно проблемы, и проблемы серьёзные. Вы все время пытаетесь какой-то околорелигиозной туфтой подменить понятия. Спросите у авторитетного для Вас батюшки, раз якобы вцепились в Православие, что он думает по поводу скорости света, числа Пи, постоянной Планка и вообще про существующие в науке законы материального мира. Если у человека отравление белковым ядом - ему нужно к батюшке бежать или может сначала за антидотом? Любой вменяемый батюшка, когда увидит такого пациента, сначала вызовет материальную скорую, а потом будет молиться за выздоровление, потому как Всевышний, создав кадаверин, создал и противоядие, и тех, кто знает о нем. Но отравление белковыми ядами, вызывающими лизирование клеток тканей - это нормальная биохимическая реакция в творении Божьем, которая может быть сорвана другим творением Божьим при помощи третьего, называемого врачом. А батюшка может просить Господа о том, чтобы творение под названием "противоядие" при помощи творения, называемого "врач" сработали вовремя. Последний раз редактировалось Просто Юрий, 13.10.2008 в 02:33. |
|
13.10.2008, 05:00 | #83 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
2Просто Юрий
Почитай Гегеля, мальчик. |
13.10.2008, 11:29 | #84 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
|
13.10.2008, 16:31 | #85 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
Цитата:
На самом деле я к своим коллегам физикам-теоретикам отношусь с пониманием, они оказались в кризисной ситуации: признаться, что теоретической физики больше нет они не могут по причине закрытия финансирования, а высасывать из пальца новые умопомрачительные теории становится все труднее; проверка этих теорий все дороже, вспомните сколько стоит БАК. Практических приложений, после ядерной энергетики уже в течении 60 (Шестидесяти!) лет от физиков-теоретиков не поступает, а расходы только растут, да еще появилась одна пятидесятимиллионная вероятность отправить Землю в черную дыру. Поэтому физики-теоретики сегодня это мошенники, как это ни парадоксально звучит. Более того, они еще с одной пятидесятимиллионной долей вероятности уголовники, стремящиеся не только к стяжательству миллиардов долларов, но и к уничтожению цивилизации. Стали бы Вы ставить эксперимент, если бы он заведомо мог, пусть и с малой долей вероятности, но все же конечной, привести к уничтожению цивилизации? О том, что физики-теоретики не совсем честны, впервые стали обращать внимание лет тридцать назад, когда количество элементарных частиц в десятки раз превысило количество элементов переодической системы и процесс открытия новых элементарных частиц продолжается по сей день. Выход только один, подойти к взаимодействиям и к материи вообще, с другой, например, с геометрической стороны, предположить, что сил в природе не существует, существуют лишь искривления пространства и вращения. Все наблюдаемые взаимодействия суть фиктивные силы типа силы Кориолиса, а вещество - вихри пространства. Первым в этой области был Эйнштейн. Единственный физик-теоретик, последовательно развивший эйнштейновскую геометрическую идею физики - Шипов (я не говорю об его инерциоидах и торсионных взаимодействиях - это на мой взгляд чушь, так как я считаю, что нельзя применить геометрическую теорию физики на практике; геометрическая теория физики - это всего лишь еще одна модель картины мира, которая как известно, содержит в себе по сравнению с предыдущими моделями не только большее истинностное содержание, но и большее ложностное), теперь выставляется физиками-теоретиками-мошенниками посмешищем, так как последовательное развитие геометрической теории физики (точно также как и последовательное развитие обычной физической теории - бозон Хигса, частицы Бога) приводит к парадоксу, выход из которого либо признание наличия вселенской воли, либо приняте непознаваемой, чисто случайной причины возникновения Вселенной. Так что у физиков-теоретиков дела никудышные: одни мошенники, другие клоуны, и все они приходят либо к Богу, либо к непознаваемости. Одним словом - кризис, выходом из которого, может стать уничтожение цивилизации с помощью БАК (LHC). |
|
13.10.2008, 17:37 | #86 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
Цитата:
Однако основной удар материализм может получить не в попытках разобраться в основах мироздания, а в наличие нематериальных, т.е. не фиксируемых инструментально эффектах, но которые объективно фиксирует человеческое восприятие. Элементарный и точный метод, позволяющий объективно зафиксировать нематериальное взаимодействие, приведен на нашем форуме здесь >>> П.С. В том, что вся физика построена на эффекте Барона Мюнхгаузена, выстакивающего себя за волосы из болота, я с Вам согласен. |
|
13.10.2008, 20:58 | #87 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 44
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
to: Маркиз де Сартр
Ну чтож... почитал я Ваши философствования. В том числе и в других ветках. Прихожу к тому, что выводы о бесах, псевдоличности и прочее Вас, по всей видимости, ввели в тупик. (см. http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...2&postcount=40) Вы умело ставите сами себе вопросы, приписывая их оппоненту и с ними же пытаетесь спорить. Повторюсь, всегда хотел научиться тому, что умеют политики и прочие манипуляторы, но никогда бы не позволил себе делать так http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...4&postcount=83 |
14.10.2008, 09:46 | #88 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
Цитата:
Цитата:
|
||
14.10.2008, 12:07 | #89 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 44
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
|
14.10.2008, 12:29 | #90 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
|