|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Отстойник Не соответствующие тематике форума темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
02.03.2018, 20:53 | #81 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Если в течении суток не будет предоставлена ссылка, где прямо и однозначно указано, что утверждение "интенсивность диффузного поля I=0 при k=1" неверно, то сообщение уйдет в отстойник. Благообразные размышления, типа "можно сделать вывод", "следует считать", "очевидно" и т.п., в данном случае не принимаются, только прямое указание. Это требование в моей ветке не обсуждается! |
|
02.03.2018, 20:56 | #82 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
|
02.03.2018, 21:03 | #83 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Досужие вымыслы, т.к. сылка не предоставлена. Беранек говорит о частотной независимости диффузного поля. В течении суток опровергающую ссылку , или сообщение уйдет в отстойник. До 20-00 03.03.2018
|
02.03.2018, 22:08 | #84 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Если до 21-00 03.03.2018 не будет предоставлена ссылка, где прямо и однозначно указано, что диффузное поле синоним реверберации, сообщение будет отправлено в отстойник. Благообразные размышления, типа "можно сделать вывод", "следует считать", "очевидно" и т.п., в данном случае не принимаются, только прямое указание. Это требование в моей ветке не обсуждается! |
|
02.03.2018, 23:18 | #85 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
|
|
02.03.2018, 23:23 | #86 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
А Вы уверены, что пределы данного форума Вам доступны? Давайте, что-нибудь интересное, что у Вас есть в области физики, мы посмотрим, репу почешем. Уровень Ваш пока, извините, не позволяет вступить в Клуб АМЛа, уж простите за мнение продюсера.
|
02.03.2018, 23:24 | #87 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
|
|
02.03.2018, 23:33 | #88 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
А что я могу сделать? Сижу разгребаю кучки этой непонятной сущности, которую Бог на голову послал. Если просто уволю, не поймут! Запасаемся терпением.
А вот, кстати. Отличный ролик по корреляционному и регрессионному анализу. Посмотрите, какой же парнишка молодец! Годовой курс за час, просто гений методики преподавания! Все просто и понятно. Я два семестра грыз, а он все это рассказал быстро, без ошибок (я не нашел) и понятно >>> |
02.03.2018, 23:36 | #89 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
|
|
02.03.2018, 23:54 | #90 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Страсти по рандомизатору
Обращаюсь к Малиновскому: Вы задали в своей ветке интересный вопрос, а именно, может ли зал ухудшить или улучшить мастерство исполнителя? Естественно нет... Я хотел бы расширить этот вопрос и задать его Вам: Может ли испортить мастерство исполнителя система звуковоспроизведения или сделать его вообще неузнаваемым? Крайности отбросим, но оставим ОООС, транзисторы, совейские комплектующие, гадчайший провод, длинный тракт и, о ужас! цифровые преобразователи...
Последний раз редактировалось Andryushka, 02.03.2018 в 23:57. |