My lovely music...

[Серенус]

Сообщение от FranzUSSR

Хоккеист еще был чешский Петер Свобода в НХЛ играл

Ну так скорее всего на лекции этого хоккеиста Юрий и ходит. Многое стало ясным, спасибо.

[yurii]

Сообщение от Серенус

Ну так скорее всего на лекции этого хоккеиста Юрий и ходит. Многое стало ясным, спасибо.

Темнота.Вы там в Питере совсем отстали от жизни.Базаров тому яркий пример.Уже неделю ролик пытается записать,но ничего не получается.Вся аудиожизнь в Москве,ну еще немного - в Твери.

[Серенус]

Сообщение от yurii

Вся аудиожизнь в Москве,ну еще немного - в Твери.

А не переехать ли вам в Тверь, чтобы окончательно всю аудио жизнь туда перенести. Да и к грядкам поближе.

[Kanosan]

Сообщение от yurii

Антон,все это конечно хорошо,кто бы спорил.Получить больше музыкальной информации в каком-то диапазоне - вроде бы отлично,лучше немного,чем ничего.Но........А вот тут-то и подстерегает засада - БАЛАНС ЗВУЧАНИЯ относительно естественного МЕНЯЕТСЯ.А это может быть для некоторых намного большим злом,чем иметь более мутную систему,но мутную одинаково во всем диапазоне,то есть сбалансированную по этому признаку.Этот дисбаланс НАПРЯМУЮ влияет на восприятие МУЗЫКИ(кто конечно может ее воспринимать).И из-за этих ваших фокусов ткань музыкального произведения как минимум может исказиться(стать менее естественной) или вовсе рассыпаться.Вы об этом не задумывались? Нос вытащил,хвост увяз,хвост вытащил - нос увяз.Музыку нельзя резать на куски(по диапазонам),она цельная.Именно поэтому звучание из ширика для некоторых намного предпочтительней многополосной системы.Хотя ширик по сравнению с ней и намного хуже звучит звуками,но намного лучше(очень часто,очень)воспроизводит музыку.А все почему? Да потому,что в ширике намного лучше СБАЛАНСИРОВАНО звучание,отсюда и музыки больше.А вы выпятили высокие,загасив этим и нижнюю середину и низ,изменив естественное звучание(баланс) до неузнаваемости.Конечно,если слушаешь только скрипку(да еще в единственном экземпляре) - с этим еще как-то можно мериться,но если со скрипкой,например,играет виолончель(не говорю уж про контрабас),это может привести к катастрофе с МУЗЫКОЙ,хотя скрипка может играть и обалденно.Хотя,как понимаю,об естественности звучания здесь мало кто задумывается вообще.Самое главное звуки,да еще и порезанные на куски.Авось как-то сложится в музыку.Фиг там,не сложится.МУЗЫКА - ЭТО ГАРМОНИЯ ЗВУКОВ И СЦЕНЫ(САУНСТЕЙДЖА).А о сцене вообще мало кто задумывается.А это неотрывная и необходимая часть естественности звучания,напрямую влияющая на правильное восприятие МУЗЫКИ.Конечно для одного солиста ей можно и пренебречь,а вот начиная с двух(не говорю уже про большее количество исполнителей и музыкантов)пренебрежение этим параметром приведет к значительным искажениям,деформации ткани музыкального произведения от того,как ее задумал и написал композитор.Я об этом уже давно проповедаю на трех дружественных форумах(впрочем не очень успешно - непонимающих,не желающих думать слишком много),а недавно на лекции Свободы услышал от него абсолютно созвучное моему мнение.И это мнение человека,который стоял у истоков зарождения звукозаписи и звуковоспроизведения в СССР,а учился у корифеев,зачинателей этих истоков в мировом масштабе.

Юрий, все люди музыку слышат по-разному. Вы же это понимаете?

МУЗЫКА - ЭТО ГАРМОНИЯ ЗВУКОВ И СЦЕНЫ(САУНСТЕЙДЖА)

Далеко не всегда. Гармония в музыке бывает разного порядка, от более низкого до более высокого, и совершенно по разному выражает себя. Возьмите тех же нововенцев. Или старинную музыку. Гармония звуков и сцена там не просто имеют второстепенное значение, а я бы даже сказал что нулевое. Ваше же понятие гармонии больше подходит к музыке периода романтизма. А здесь важна натуральность, естество, ясность, важна натуральная передача тембрального богатства инструментов.
Вот послушайте, один из моих любимейших современных ансамблей играющих старинную музыку на старинных инструментах
https://www.youtube.com/watch?v=qgRsSUi_tnA

[Kanosan]

Сообщение от yurii

Виктор,если не поняли - объясню.

Юрий не относитесь так серьезно к моей шутке. По смыслу Вашего изложения я все понял. Вы с Антоном говорите совершенно о разных вещах. Он рассказывает о природе влияния материалов и контуров на звучание, а Вы как всегда о своем наболевшем. Причем как всегда в своем духе- все мешаете в одну кучу: ширики, сцена, ачх, восприятие музыки, скрипки, лекции какого-то Свободы...
Антон же написал: "Эзотерическое "подчеркивание" никак не связано с изменением АЧХ, оно вообще входит с физикой в противоречие."
Как всегда, по своему обыкновению, вместо того чтобы предметно спрашивать, Вы даже не поняв о чем идет речь- лезите со своими теориями о правильном(конечно же только такое как у Вас) восприятии музыки и проектировании аудио систем (Ваших, правильных, потому что только у Вас правильное восприятие).

Сообщение от yurii

Постарайтесь понять,пошевелив головой,что я хочу сказать.

Умно, получилось. Я знаю что человек неосознанно часто наклоняет голову на ту сторону -полушарие мозга которого интенсивнее всего задействует. Но, увы, как не качай головой- связать весь тот информационный разброд что Вы ссыпете - очень сложно, хоть деля его на части, хоть воспринимая как целое.

[yurii]

Виктор,то,что вы слабо слышите и понимаете других людей - это общеизвестно.Да вы и сами надеюсь это не будите отрицать? Ладно,попытка номер........уже и не помню какой номер.Берем кусок провода,суем его в разрыв колоночного сначала так,потом перевернув.То направление,в котором нам ПОКАЗАЛОСЬ,что звучание более ясное на ВЧ,принимаем за правильное.Затем так контура и разводим,в таком направлении.Вас тут ни чего не смущает? Только не отвечайте сразу,головой сначала пошевелите.Почитав сначала мнение очень компетентного и уважаемого на данном форуме человека по данному и ранее высказанным мной вопросам.Может тогда легче пойдет? А не знать,кто такой Дмитрий Свобода - это позор для вас.

[yurii]

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...01165175936654

[Серенус]

Сообщение от yurii

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...01165175936654

Так а про хоккей-то где? выяснили же, что он хоккеист, а про это ни слова.

[Kanosan]

Сообщение от yurii

Виктор,то,что вы слабо слышите и понимаете других людей - это общеизвестно.

Я плохо слышу только хамов и высокомерных личностей, -защита организма срабатывает. Поэтому, извините.

Берем кусок провода,суем его в разрыв колоночного сначала так,потом перевернув.То направление,в котором нам ПОКАЗАЛОСЬ,что звучание более ясное на ВЧ,принимаем за правильное.Затем так контура и разводим,в таком направлении.Вас тут ни чего не смущает?

Меня смущает лишь Ваша воинствующая позиция.
Относительно направления- могу лишь сказать что при личных опытах у меня не проявляется так сильно разница в звучании, чтобы бить тревогу и делать такие выводы которые делаете Вы. Разница настолько малосущественна, что для того чтобы ее наделить столь большой ответственностью за общее восприятие музыки, размышлять о раздробленности звучания и т.д.- у меня и мыслей не возникало. Изменение в любой части частотного диапазона в ту же сторону ясности- в любом случае воспринимается как ЦЕЛОЕ. Брать за "точку отсчета" вч- для меня лично обусловленно использованием одного широкополосника. Понятное дело что вч в этом случае - особенно ответственное место. Направлениями и материалами проводников- я "расчищаю" звучание инструментов в альбомах моих любимых ансамблей, на свой слух. Если ориентироваться при настройке системы на натуральность звучания муз инструментов, то сам процесс диктует мне ориентироваться на вч. Но это совсем НЕ ЗНАЧИТ что музыка каким-то образом дробится, режется и подается кусками, как это уверяете Вы. Она как была целой- такой и остается. просто с чуть более настроенным звучанием под мое восприятие, мои приоритеты и вкусы. Как я думаю- при разведении "по контурам" в данном случае эту "настроенность" сделает просто более явной и все. Музыка никак от этого не страдает, не режется и не разрушается. Не тот масштаб, чтобы об этом вообще шла речь. А вот с шириками и многополосными системами- я с Вами согласен. Поэтому и говорю- Вы все мешаете в кучу.

Только не отвечайте сразу,головой сначала пошевелите.Почитав сначала мнение очень компетентного и уважаемого на данном форуме человека по данному и ранее высказанным мной вопросам.Может тогда легче пойдет? А не знать,кто такой Дмитрий Свобода - это позор для вас.

Не хамите.

[Серенус]

СВОБОДУ АНТОНУ СТЕПИЧЕВУ!!!!