Мой опыт в области аудио

[Малиновский Александр]

Сообщение от abbasz

Противоречия можно без труда найти и у Анатолия Марковича.

Ну если без труда, найдите и приведите, чтобы не быть голословным.

Это такая сложная тема,что вырулить как товарищ Малиновский на безупречной логике мало у кого получается.

Безупречная логика это порок?

Главное самому думать,а не принимать слепо на веру рабочие гипотезы одного единственного человека.Перепроверять информацию из разных источников.И ни в коем случае не творить из высказываний АМЛа цитатник Мао.

Ниже Вы увидите, что возможно я беру на веру рабочие гипотезы аж двух человек.

Я только знаю что многие столетия люди прекрасно проникали в суть музыки и чувствовали,не имея ни пластинок ни великих исполнителей под рукой.Это исторический факт который никто не может опровергнуть.

Вы с кем полемизируете, кто этот факт отрицает?

В книге есть очень емкая глава по вопросу упомянутому Малиновским-интонация и семантика в музыке,а также имеет ли свой язык музыка.Там кратенько приводится история взглядов на данный вопрос.Упоминается идея klangrede -звуковой речи,бытовавшая в 18 веке,"лексемы" Лотмана,теория интонационного характера музыки Асафьева,работы Медушевского,размышления о вариативности смысла музыкальных единиц выразительности по аналогии с вариативностью значения слов в языке,о различиях в восприятии любителей и профессионалов.
Наконец о таких вещах как о семантике простейших элементов музыки,не имеющих аналогов в интонациях языка,а значит требующих ТОЛЬКО знания западноевропейской музыкальной традиции,а не интуитивного любительского восприятия.

Ниже цитата из упомянутого Вами Медушевского.

«Интонация – дыхание музыки. Интонационны и все искусства, и культура в целом. Поэтому теория интонации может служить основанием для сравнения всех сфер культуры, обнаруживать в них общие корни и специфические особенности взаимодействия друг с другом. Но для этого необходимо дать научное обоснование термина интонация»

Из Википедии стабильная версия от 18 октября 2012 г.
А это я написал на этом форуме два с половиной года назад:
http://shabad.ru/forumaml/showthread...5%E5#post36646

Поэтому одно из двух.
Либо я читал Медушевского и все Ваши как всегда эмоциональные, но совершенно беспочвенные обвинения в мой адрес несостоятельны,
либо это всё можно осознать из общих соображений глядя вокруг себя, используя нормальную логику и не читая Медушевского, что тоже делает
Ваши потуги доказать, что Ваш путь единственный напрасными.

Кроме этого много читать иногда видимо вредно.

Поэтому теория интонации может служить основанием для сравнения всех сфер культуры, обнаруживать в них общие корни и специфические особенности взаимодействия друг с другом.

Иначе бы Вы после прочтения этих строк (если конечно Вы читали сами, а не только нам рекомендации даёте) не заходились бы в сарказме после сравнения мной орнамента с музыкой (конечно не всей) Баха.

Аббас, я повторю, у Вас плохо с системным мышлением, поэтому и полемизировать у Вас получается плохо.
Мы уже так долго, к моему большому сожалению, практически по всем вопросам топчемся на одном месте. Кроме каносана и Юрия конечно.

[Малиновский Александр]

Сообщение от вадим***

Надо ТРУБУ себе купить.....соседи будут довольны.
Jonah Jones
http://www.youtube.com/watch?v=VmvCy...ature=youtu.be

Сообщение от jara

У менятоже...контрабас стоит Otto Windisch вроде как 19 века , надо реставрировать а кАк подступится один пипи.. кругом

А что Вы хихикаете, у вас есть шанс закончить Киевскую консерваторию?

[abbasz]

Аббас, я повторю, у Вас плохо с системным мышлением, поэтому и полемизировать у Вас получается плохо.
Мы уже так долго, к моему большому сожалению, практически по всем вопросам топчемся на одном месте. Кроме каносана и Юрия конечно.

Александр,если первый пункт о противоречиях вызывает у Вас сомнения,то зачем говорить обо всем остальном.А разбирать и критиковать мысли Анатолия Марковича мне не хочется.Не вижу необходимости и не считаю это корректным.Останемся каждый при своем.Как Вы живете со своим однокаскадным усилителем,так же живите спокойно со своими представлениями о музыке,я на них не посягаю.В конце концов,возможно Вы глубже меня проникли в существо вопроса.Соревноваться с Вами в логике мне неинтересно,а Вас,как мне кажется,процесс увлекает больше чем результат.Я же буду рад,если на музыку,которую я люблю,обратят внимание и разделят со мной радость.Буду считать что цель моей писанины достигнута.Хотя знаю,Вам мои порывы так же неинтересны как мне Ваши логические выкладки и обоснования Вашего способа восприятия и метода построения аппаратуры.

Интонация нематериальна и рождается в результате синтеза атрибутов звука, если речь идёт о звуке. Это высота, громкость, временная структура (тембр, атака, затухание) т.д. И искажается при искажении любой из этих характеристик.
Понятно, что даже в живом исполнении она зависит от исполнителя, его настроения, инструмента, помещения, видеоряда, нашего настроения, нашей восприимчивости т.д.

По поводу интонации.Я рад что у Вас с системным мышлением все в порядке,но простите,говорить с Вами о музыке мне по прежнему неинтересно.Вы больше теоретизируете чем чувствуете,и Ваше отношение к Моцарту тому доказательство.
Все что Вы написали об интонации это сплошная заумь,высосанная из пальца!!!!Если это чужие мысли,то готов обвинить и автора с Вами заодно.Тут уж я не мог пройти мимо.Интонация нематериальна???С какого хрена?Новое слово в музыке?Об этом пока никто не знает!Срочно пишите новую статью в Википедию.

Интонация это материальное средство для воплощения нематериального.И у композитора и у исполнителя.Это по наиболее распространенному определению звуковысотные отношения между тонами,их взаимное тяготение или отталкивание.Например малосекундовая попевка это интонация плача.Что в ней нематериального,в малой секунде?
При произношении текста интонации это характерные особенности произношения-изменения громкости,акценты на определенных слогах,изменение тембра голоса и т.п.
У струнников термин интонирование в узком смысле означает то же что утверждает основное определение -организация звуковысотных отношений в музыке.Интересно интонировать значит уметь какие то тяготения в целях выразительности обострить,подчеркнуть или наоборот,сгладить,а не просто продемонстрировать чистую,темперированная игру.

Исполнительская интонация в широком смысле это манера произношения текста,организованная так чтобы выявить заложенные в музыке мысли и чувства.Вероятно интонация в исполнительстве тяготеет больше к определению интонации в лингвистике.Вы вообще о какой интонации говорили?Вы в курсе что все это совершенно разные вещи?



Интонации исполнителя конечно можно исказить аппаратурой с высокой детонацией,искажениями или плохой прозрачностью.
Но звуковысотная интонация в общем понимании этого слова,которая является основой языка композитора,может быть испорчена только при такой чудовищной детонации,когда мелодию уже трудно узнать.ХТК останется самим собой и при слушании на радиоточке или проигрывании на механической шарманке,какие были в моде в 18 веке.


Внимательно перечитайте хотя бы википедию,там заодно найдете все что касается упомянутых противорчий в теории будто музыка не несет никакой мысли и содержания и не является языком

[СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ]

Сообщение от Малиновский Александр

Аббас, я повторю, у Вас плохо с системным мышлением, поэтому и полемизировать у Вас получается плохо.

Адресовано не мне, но Александр... Может все-таки не нужно переходить на личности ?

[Малиновский Александр]

Сообщение от СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ

Адресовано не мне, но Александр... Может все-таки не нужно переходить на личности ?

Андрей, это была шутка.
Кстати, обратите внимание, что без смайликов понимать сложнее, но натренированный, внимательный читатель в состоянии правильно понять интонации. Ни тоже ли самое происходит и в музыке. Аббас по сути ратует за смайлики в музыке.

[Дима]

Сообщение от Малиновский Александр

Аббас, я повторю, у Вас плохо с системным мышлением, поэтому и полемизировать у Вас получается плохо.
Мы уже так долго, к моему большому сожалению, практически по всем вопросам топчемся на одном месте. Кроме каносана и Юрия конечно.

1. Александр, у кого и с каким мышлением плохо - не профиль этого форума и по сути является переходом на личность.

2. каносана и Юрия не стоит склонять на каждом углу, неужели вашему основательному мышлению не понятно, что они - люди и имеют свойство испытывать психологическую и душевную боль, обижаться, страдать и пр. ?

3. К вам уже был вопрос от Ярослава, у меня он тоже есть - очень интересно было бы узнать о вашей системе, о достигнутых успехах в построении компонентов системы, вкусовых пристрастиях в музыке и прочих околомузыкальных достижениях (кроме мыслительного доминирования).

[Малиновский Александр]

Сообщение от Дима

1. Александр, у кого и с каким мышлением плохо - не профиль этого форума и по сути является переходом на личность.

Дмитрий, уже столько было сказано про мою ограниченность, необразованность, бездумное цитирование, причём абсолютно без единого аргумента, но что-то я не заметил замечаний с Вашей стороны.
Кроме того системное мышление или его отсутствие это и не хорошо, и не плохо, это свойство присущее определённому психотипу. У женщин например оно отсутствует почти у всех.

2. каносана и Юрия не стоит склонять на каждом углу, неужели вашему основательному мышлению не понятно, что они - люди и имеют свойство испытывать психологическую и душевную боль, обижаться, страдать и пр. ?

Я имел в виду лишь факт, о котором они объявляли неоднократно публично. Т.е. как Аббас научил их за один день слушать или слышать Моцарта и Баха. Из контекста видна ирония, так это не нарушение. Что в соседней ветке про Вашу пулю написали. И ничего.

3. К вам уже был вопрос от Ярослава, у меня он тоже есть - очень интересно было бы узнать о вашей системе, о достигнутых успехах в построении компонентов системы, вкусовых пристрастиях в музыке и прочих околомузыкальных достижениях (кроме мыслительного доминирования).

От Ярослава я таких вопросов не помню, да ему и задавать не надо, он и так всё понимает.
У меня на сайте 1831 сообщение. В них и о моих взглядах и о моей системе (совсем недавно ссылку давал).Причём просто болтовни и стёба я всегда старался избегать из уважения к окружающим.Если есть конкретные вопросы задавайте, а устраивать стриптиз не намерен.

[Kanosan]

Сообщение от Дима

2. каносана и Юрия не стоит склонять на каждом углу, неужели вашему основательному мышлению не понятно, что они - люди и имеют свойство испытывать психологическую и душевную боль, обижаться, страдать и пр. ?

Это точно, все живые. Каносан, кстати, пишется с большой буквы!

Сообщение от Серенус

Наконец-то!
Только корректор может начать фонить от такого соседства.

Михаил! Прошу Вас, скажите последнее - почему корректор будет фонить если его поставить вместе с усилителем?! У меня сейчас всё разобрано, если что-то нужно изменить, что-то не учитываю в электротехнике, то лучше это изменить сейчас. Регуляторы и "переключаторы" будут вынесены на корпус и припаяны к усилительному тракту.Потом, что-либо переделывать или переставлять местами, будет очень сложно.

[Kanosan]

Сообщение от Малиновский Александр

Я имел в виду лишь факт, о котором они объявляли неоднократно публично. Т.е. как Аббас научил их за один день слушать или слышать Моцарта и Баха. Из контекста видна ирония, так это не нарушение. Что в соседней ветке про Вашу пулю написали. И ничего.

Александр, вся Ваша проблема- что Вы весь в голове.

[nick01]

Сообщение от Kanosan

Александр, вся Ваша проблема- что Вы весь в голове.

А где он должен быть, извиняюсь за предположения?
Каносан, если сравнивать с вами, у Малиновского серьёзных проблем нет!