Настоящий бескомпромиссный ЦАП на дискретных элементах

[Roman]

Сообщение от Серенус

Ну кто же не знает старика Анатолия...

[всеволод 22]

прекрасно работает цап без всяких фильтров
промышленность не может себе позволить такую роскош по тому
что она еще не сделала нормальный усилитель
всем советую взять кусачки и удалить отавизм транзисторной эпохи
а еще лучше удалить все после цапа даже конденсатор разделительный он не нужен

[Малиновский Александр]

Сообщение от всеволод 22

прекрасно работает цап без всяких фильтров
промышленность не может себе позволить такую роскош по тому
что она еще не сделала нормальный усилитель
и всем советую взять кусачки и удалить отавизм транзисторной эпохи
а еще лучше удалить все после цапа даже конденсатор разделительный он не нужен

Я думаю, что ограничение происходит естественным образом.

[всеволод 22]

совершенно согласен с вами
и естественное ограничение не портит звук

[Малиновский Александр]

Сообщение от ИГВИН Все как раз наоборот - качество фронтов прямоугольного импульса определяется полосой канала. Шире полоса - круче фронты. Если полоса бесконечна - фронт будет крут. Крутизна его как раз зависит от высших гармоник в спектре - чем их больше, тем круче.
Середина импульса - определяется АЧХ канала. Если завал слева направо - в канале ФВЧ. Если наоборот - ФНЧ.
http://www.irbislab.ru/Files/Sch/Pr/Prov_Usil/19.png
Это не для спора с Малиновским (тут случай бесспорный ), это на тот случай если кто-то примет его перлы за факт.

ФНЧ в вашем примере, что фильтрует, сможете объяснить?

Сообщение от Малиновский Александр

Вы какой-то латентный мазохист. Каждый раз, пытаясь пригвоздить, попадаете по собственным пальцам.
Речь шла о тех гармониках, что в бесконечности. Продемонстрируйте нам разницу во фронтах с тысячной или хотя бы с сотой гармоникой и без неё.
Хоть бы раз, что-нибудь дельное от вас услышать. Ну нравится ловить блох, ловите.

Пришлось мне за вас сделать.

Сообщение от ИГВИН Вместо личных оценок, попытайтесь хотя бы раз заглянуть в учебник.
Оно и полезнее будет, и не будете выглядеть таким неучем.
Я не "пытаюсь пригвоздить", на вас мне пофиг. Просто вы в очередной раз понесли чушь.
Приходится поправлять.

В учебник я заглядывал, только не по вашей рекомендации, а гораздо раньше и уж не в те, которые вы заглядыаете и рекомендуете.
Из приведённого мной примера видно, что фронт (фронт не спад) уже после 17 гармоник практически не меняется, а вот волнистость и выбросы меняются постоянно от гармоники к гармонике (см. 79 и 80).
Единственный компетентный вопрос, который вы могли мне задать это - что считать верхушкой. Т.к. из рисунка видно, что на спаде начиная с уже 79 гармоники будет изменяться верхняя часть спада. Речь, после котрой вы решили меня поправить, шла о гармониках, которые в бесконечности. 80, мне кажется, никак нельзя назвать бесконечностью.

Ещё раз. ФНЧ в вашем примере, что фильтрует, сможете объяснить?

P.S.Юрий, передайте привет, альфа-самцу с саундапа (Витору), он там тоже по этому поводу негодовал.

[ИГВИН]

М-да, весна...
Учебники не той системы...
Титце и Шенка, по 5 страниц на ночь... может полегчает.

[Малиновский Александр]

Сообщение от ИГВИН

М-да, весна...
Учебники не той системы...
Титце и Шенка, по 5 страниц на ночь... может полегчает.

Ещё раз. ФНЧ в вашем примере, что фильтрует, сможете объяснить?

[ИГВИН]

Ещё раз попробую достучаться до сознания...

Берёте генератор (например, Г3-112), с него меандр, собираете пару пассивных фильтров первого порядка - ФНЧ и ФВЧ.
И смотрите оциллом, что у них на выходе.
После этого пишите, что вы были неправы, и закончим разговор.
Мне тратить время на разбор ваших экзерсисов некогда.

[Малиновский Александр]

Сообщение от ИГВИН

Ещё раз попробую достучаться до сознания...

Берёте генератор (например, Г3-112), с него меандр, собираете пару пассивных фильтров первого порядка - ФНЧ и ФВЧ.
И смотрите оциллом, что у них на выходе.
После этого пишите, что вы были неправы, и закончим разговор.
Мне тратить время на разбор ваших экзерсисов некогда.

Вы в состоянии ответить на прямой вопрос?
Или придётся признать, что Сергей Титов прав, что как только речь заходит о существе дела, вы сразу начинаете неудержимо скользить в сторону.

[ИГВИН]

Сообщение от Малиновский Александр

Вы в состоянии ответить на прямой вопрос?

Если вы не в состоянии сформулировать вопрос - зачем мне затрудняться понять, что же вы хотите узнать.
Сначала сформулируйте, потом я подумаю, отвечать вам или нет.
Только хорошенько думайте, как сформулировать, т.к. на малограмотно сформулированные вопросы ни один здравомыслящий человек отвечать не будет.

Сообщение от Малиновский Александр

Или придётся признать, что Сергей Титов прав, что как только речь заходит о существе дела, вы сразу начинаете неудержимо скользить в сторону.

Уважаемый Малиновский! Если я вам чем-то обязан, потрудитесь объяснить, чем именно.

Но вначале, сделайте то, что я вам сказал, а потом будет разговор.
Вместо топтания клавиатуры займитесь делом, хотя бы таким несложным.
Жду фотографий с экрана осциллографа.
Нет фотографий - нет разговора, т.к. разговаривать не о чем. Дерзайте.
Изучайте работу фильтров и их влияние на форму сигнала.