|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
30.05.2011, 00:59 | #31 | |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Московская обл.
Возраст: 38
Сообщений: 34
|
Ответ: Проектирование открытых систем
Здравствуйте, Анатолий Маркович
Цитата:
В отличие от ящика, форму плоского экрана удалось прикинуть чисто математически. Звуковое давление является суммой прямого излучения и обратного, причём последнее можно представить как излучение от множества элеметарных источников одинаковой мощности но различных фаз. Такое разбиение получается, если записать форму экрана в поляных координатах относительно точки расположения громкоговорителя и разбить на равные угловые секторы. Сдвиг фазы тогда будет определяться частотой излучения и радиусом, зависящим от угла. АЧХ такого экрана, заданного уравнением r = rho(phi), полностью определяется (при линейной АЧХ самого ГГ) распределением радиусов по углам: d(phi)/d(rho), и уровень излучения на любой заданной частоте вычисляется как интеграл по d(phi) от излучений, создаваемых каждым из этих элементарных источников. После некоторых раздумий и симуляций в EDGE, неплохие результаты получились при равномерном распределении радиусов по углу и отношении минимального и максимального радиусов как 7:1. Чем больше это отношение, тем лучше, но сверху оно ограничено размерами динамика и максимальным размером системы. Симуляция в EDGE вышеописанной конфигурации (с минимальным радиусом 0.114 м и максимальным 0.687 м) представлена на рисунке. Я сделал спираль с таким распределением и, хотя измерений не проводил, увеличение гладкости АЧХ в нижнем диапазоне заметил сразу -- намного ровнее, чем любые прямоугольные щиты, в том числе с нецентральным расположением ГГ. Оно и понятно, если посмотреть на уравнения прямоугольника в полярных координатах. С точки зрения улучшения осевой симметрии (off-axis response) можно повторить спираль на участке он 0 до 2 Pi несколько раз. Если улучшить и проверить аналитическое выражения для уровня давления на данной частоте, то на компьютере можно будет максимизировать гладкость АЧХ с учётом влияния помещения и особенностей динамика. Антон |
|
31.05.2011, 12:18 | #32 |
Заблокирован
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: Минск, БССР
Возраст: 62
Сообщений: 84
|
Ответ: Проектирование открытых систем
2 Ant222: Добрый день! Спасибо за интересный пост! Можно вопрос? Что значит спираль? У нее ведь, как я понял, в одном месте будет разрыв (ступенька). Я бы применил две "спирали" навстречу друг другу, получится нечто, отдаленно напоминающее эллипс. Кстати, какую зависимость радиуса от угла Вы использовали? Спасибо!
|
31.05.2011, 12:51 | #33 | |||
Пользователь
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Московская обл.
Возраст: 38
Сообщений: 34
|
Ответ: Проектирование открытых систем
Здарвствуйте, GaLeX
Цитата:
Цитата:
Цитата:
r := r_min + (r_max - r_min)/(2*Pi)*phi Если у Вас есть соображения по поводу аналитической модели для уровня излучения при точечном источнике -- то мне будет очень интересно с ними ознакомиться. Мне не хватает знаний, чтобы аналитически расчитать поправку на направленность излученя: когда полуволна становиться меньше радиуса, она уже не полностью излучается на другую сторону экрана. Эта область переходного эффекта (baffle step) очень важна. Антон EDIT: Логика в линейной зависимости простая: для линейноcти АЧХ нужно максимально приблизить полную АЧХ к АЧХ излучения передней стороны, а для этого АЧХ излучения задней стороны должна быть минимизирована. Исключение составляет только спад 6 db/oct, от котрого избавиться невозможно. Чтобы две волны от задней стенки взаимно уничтожались, они должны иметь одинаковую амплитуду и проходить пути, различающиеся в два раза (полволны и целая волна), а для этого в направлении этих радиусов должно идти излучение от одинаковых секторов (полу)сферической волны. Получается что угловой размер любого пути должен быть одним и тем же, то есть: d(phi)/d(rho) = const. Разумеется, все эти рассуждения применимы только к низким частотам. Последний раз редактировалось Ant_222, 31.05.2011 в 15:43. |
|||
03.06.2011, 00:27 | #34 |
Заблокирован
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: Минск, БССР
Возраст: 62
Сообщений: 84
|
Ответ: Проектирование открытых систем
Доброе время суток! Спасибо за ответ! Так с ходу ничего не предложу, надо подумать.
|
05.06.2011, 15:59 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Москва
Возраст: 69
Сообщений: 5
|
Ответ: Проектирование открытых систем
Антон!
Вы большой молодец! Теперь, на основании весьма простой математической модели,можно попытаться сгладить АЧХ головки, изм. в свободном состоянии, с целью получения более или менее гладкой результирующей, путём изменения контура щита. Что очень важно - расчётным путём. Вот что значит - не всегда пить пиво вместо лекций по математике! С уважением, Владимир |
12.06.2011, 00:38 | #36 | |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Московская обл.
Возраст: 38
Сообщений: 34
|
Ответ: Проектирование открытых систем
Цитата:
Антон |
|
13.06.2011, 20:07 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Москва
Возраст: 69
Сообщений: 5
|
Ответ: Проектирование открытых систем
Вот и очень хорошо, что на НЧ, ибо именно в этой области
на звучание головки накладываются резонансные моды помещения и хорошо бы их пригладить. |
13.06.2011, 20:53 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Москва
Возраст: 69
Сообщений: 5
|
Ответ: Проектирование открытых систем
Кстати, Антон,- я так понимаю EDGE - это программа моделирующая. Поискал в сети , и ничего путного
не нашёл.Подскажите , пожалуйста, где её взять. Заранее - спасибо. Владимир |
18.06.2011, 23:44 | #39 | ||
Пользователь
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Московская обл.
Возраст: 38
Сообщений: 34
|
Ответ: Проектирование открытых систем
Здравствуйте, Владимир
Цитата:
Цитата:
К сожалению, автоматизированный подбор затруднён, так как программа выдаёт информацию только в виде графического изображения АЧХ, а не текстового табличного файла, и не может вызываться из коммандной строки, проводить эмуляцию заданного во входном файле экрана, и выдавать информацию обратно в файл без участия пользователя. Более того, чтобы нормально задать свою "спираль", мне пришлось писать программу, синтезирующую входной файл в формате EDGE по нескольким параметрам (отношение радиусов, максимальный радиус, степень производной d(rho)/d(phi)). Я обращался к автору с предложением соответствующих несложных доработок, но ответа не получил. Предлагаю и Вам присоединиться к этой просьбе. Антон |
||
29.08.2015, 10:11 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Проектирование открытых систем
Хотя у меня есть три домашние АС для прослушивания музыки на базе 12» громкоговорителей (Telefunken, Klangfilm, RCA) по двухполосной схеме с различными 4» ВЧ головками в оформлении ОЯ, решил все же собрать трехполосную АС на громкоговорителях типа FC с частотными диапазонами: НЧ 30…150 Гц, СЧ 100…8 кГц, ВЧ 8…15 кГц.
В качестве нижнее-среднечастотного громкоговорителя, работающего без ограничения частотного диапазона, будет применен 12» громкоговоритель рижского завода от радиоприемника «Рига Т689». Для диапазона ВЧ на полке есть несколько кандидатов. Основная задача была собрать приличный с т.з. физики динамик на подмагничивании для низкочастотного диапазона от 30 Гц. А именно, динамик с достаточно большой излучающей поверхностью, низкой частотой основного резонанса и высокой чувствительностью. На фото показан результат сборки такого динамика. В качестве электромагнита использована гигантская магнитная система аналог Клангфильм 44022 с питанием + 200 вольт. Диффузор подвешен на спайдере из тонкой финской фанеры для обеспечения низкой частоты основного резонанса и высокой линейности при максимальных смещениях. Верхний подвес изготовлен из телячей замши, как в старинных немецких динамиках середины тридцатых годов. Звуковая катушка из отобранного по звуковым качествам винтажного провода имеет сопротивление 14 Ом. После сборки и центровки удалось получить очень низкое значение частоты основного резонанса – 17 Гц. На видео, частота несколько выше (19 Гц) из-за влияния поверхности стола, на котором расположен динамик. http://www.youtube.com/watch?v=xDRUvkerOZs http://www.youtube.com/watch?v=nukwBHXhqPg Последний раз редактировалось S.Bankovskiy, 29.08.2015 в 10:14. Причина: дополнение |