|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
27.02.2018, 15:28 | #271 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
А это уже природа слуха. Вспомним фазовый органчик, когда не меняя интенсивность и частоту сигнала, модулируя лишь одну фазу можно играть мелодию. То что в пределах фазового окна ухо мол фазу не улавливает , уже далеко не факт.
|
27.02.2018, 17:02 | #272 | |||||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
На той же 160-й странице Справочника в соседней колонке определение реверберации (см. вложение). Цитата:
Цитата:
Идеальным местом и для реверберации и для возникновения диффузного поля является гулкая камера. В в установившемся процессе реверберация максимальна, а вот диффузное поле минимально по E и максимально по k. Цитата:
Цитата:
|
|||||
27.02.2018, 17:26 | #273 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Скоро мы это докажем. |
|
27.02.2018, 19:40 | #274 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Если книжки нет, я сделаю фото этой страницы. |
|
27.02.2018, 19:43 | #275 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
|
27.02.2018, 19:54 | #276 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Мой Вам совет, переключитесь с реверберации на загадки диффузного поля, честное слово! |
|
27.02.2018, 19:54 | #277 | ||
Пользователь
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 27
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Цитата:
Что касается частотного наполнения реверберационного (и в пределе диффузного) поля, то тут действуют два механизма. С одной стороны, как я писал пару страниц назад, после того, как начальная атака звука при извлечении ноты исчезла в прямом звуке, она сохраняется в реверберационных волнах, это обогащает реверберационное поле высокими частотами. С другой стороны, ВЧ сильно поглощаются, что обедняет реверберационное поле высокими частотами. Строго говоря, в зависимости от акустических параметров помещения результат противодействия этих двух эффектов может быть разным, но на практике обеднение высокими будет доминировать почти в любом реальном помещении, полагаю так. |
||
27.02.2018, 19:58 | #278 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
|
27.02.2018, 20:06 | #279 | ||
Пользователь
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 27
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Безусловно, звукорежиссёры бывают разные. Я говорю об основной массе. Цитата:
Вот именно! Выкидывают настоящие высокие, вообще не записывают настоящую реверберацию (т.к. пишут с микрофона в ближнем поле), и заменяют и то, и другое эрзацем. О том и речь! Диффузное поле == результат действия реверберации. Вы предлагаете различать стоячие волны, как результат действия реверберации - но диффузное поле результатом действия реверберации от этого не перестанет быть! Отражения звука от стен помещения == реверберация. Многократные отражения приводят к формированию диффузного поля. Это базовая, абсолютно установившаяся терминология! |
||
27.02.2018, 20:08 | #280 | ||||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||