|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Возвращение к музыке Авторский раздел Антона Степичева |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
10.08.2013, 00:51 | #171 | |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
И ещё раз, может Вы не видели: изменится ли "правильное" направление навивки спирали при переходе в южное полушарие? |
|
10.08.2013, 01:51 | #172 | ||
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
При этом, что интересно, на более глухих трактах, где невозможно опереться на "доходчивость" я могу выбрать в том же проводе и обратное направление, как "правильное", ориентируясь на то, что есть у тракта в наличии. Хозяин тракта, при этом, может выбрать другое направление, но например, послушав его подольше может и изменить свое мнение. А может и не изменить. В общем и целом, здесь все зависит от особенностей тракта и его владельца. И, конечно, самой музыки. Цитата:
|
||
10.08.2013, 02:06 | #173 | |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Ну опять не факт, что провода "туда - обратно" - правильно. Мы еще в конце 90-х с Юрой Грибановым пробовали делать акустические провода, включая два проводника встречно. Это было проще - перегнул и скрутил.. В таких прододах направленность несколько "компенсировалась", становилась менее выраженной. Но и звучание провода становилось скучным, музыка "застревала". Поэтому совершенно осознанно следили за строгим соблюдением сонаправленности. Теорию можно считать верной, когда независимо многие независимые экспериментаторы её подтверждают. А тут.. 50 на 50. "навстречу" - теряется телесность, наполненность звучания. Акцентируется СЧ -ВЧ, что на слух может казаться "повышением ясности", но на самом деле губительно для музыки - страдает самый важный и самый сложный диапазон. Не просто так АМЛ говорил и писал, что Степичев "угробил" его тракт своими контурами, он его выгнал и пол года восстанавливал звучание Все знают эту историю. |
|
10.08.2013, 02:10 | #174 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
внутрикохлеарный имплпнтант ... ну типа микрофон прямо к мозгу подключал Последний раз редактировалось Roman, 10.08.2013 в 02:22. |
|
10.08.2013, 02:13 | #175 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
|
10.08.2013, 02:19 | #176 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Да пытались эти спектрограммы предьявлеть не получается . |
|
10.08.2013, 03:30 | #177 | |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
"Через некоторое время появилась статья про "контура Степичева", которая ознаменовала собой завершение работы АМЛ-а. Позже, в личном общении, он неоднократно говорил, что именно он является истинным автором "системы контуров Степичева"..... Вот всё "как было". Чистая правда." Цитата из следующего, твоего сообщения http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...&postcount=180 "Не просто так АМЛ говорил и писал, что Степичев "угробил" его тракт своими контурами, он его выгнал и пол года восстанавливал звучание Все знают эту историю." Ты совсем запутался в своих "показаниях", Комиссаров. С твоих слов выходит, что, то-ли я угробил тракт АМЛа его же контурами, то-ли АМЛ угробил свою систему своими контурами и свалил все на меня. Твоя ложь здесь очевидна, думаю даже Дима не сможет этого отрицать. Давай, выкручивайся теперь, "порядочный человек". |
|
10.08.2013, 10:42 | #178 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Вообще как интересно все меняется, я сам убил кучу времени доказывая АМЛ материальность направленности ,теперь приходится делать обратное Ведь по сути дело даже не в том ,от этого мира направленость или не от этого ,любые происходящие явления имеют физические проявления ,даже привидения могут издавать звуки и двигать предметы. АМЛ довольно глубоко исследовал явление направленности звучания ,очистил его от шелухи ,выявил его на уровне значительного смещения имеджина ,и провел всевозможные физические измерения ,сам навыдвигал кучу гипотез ,например гипотезу акустических доменов в проводах, или психофизических фазовых модуляций ,прежде чем определил эзотерический характер явления. Степичев своими векторными контурами ясности усилил проявление эффекта направленности до воспринимаемых величин в несколько децибел. И теперь все дружно заявляют -- этого не может быть Так вам никто ничего и недоказывает ,просто ведите себя приличнее ,без ярлыков и издевательств ,даже если администрация ради посещаемости это все терпит. Даайте не будем уподобляться баранам ,приходящим сюда побадаться за высокое звание альфа-самца. Этим место в Таганроге. Последний раз редактировалось jara, 10.08.2013 в 11:12. |
|
10.08.2013, 11:09 | #179 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
- Чем яснее тракт ,тем выраженней направленость. - Не стоит глубоко капать ,а то захочется повеситься. музыка каждому своя |
|
10.08.2013, 12:00 | #180 | |||
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Думаю что Вы правы - сам факт обнародования играет положительную роль. Цитата:
Конструкторы-схемотехники на моей памяти всегда считались с тем, что сигнальные токи проходят и замыкаются через цепи питания. Этот тривиальный факт установлен со времени применения осциллографов, которыми прекрасно видно сигнальное напряжение в цепях питания и выпрямления. Новым стало вначале обнаружение направленности проводников, потом применение этого знания в конструировании аудиокабелей, а в дальнейшем - применение этого знания в конструировании аудиодевайсов. Насколько мне известно, первое опубликованное систематическое решение принадлежит Вам. Можно спорить о правильном включении того или иного провода в Вашей публикации, но возвращаясь к началу поста, повторюсь: сам факт обнародования играет положительную роль. Цитата:
Касаясь вопросов приоритета, замечу что лучше публиковать, если есть что, чем держать при себе. Меньше потом бесплодных споров. |
|||