|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Музыка-звукозапись-слушатель Обсуждаем систему: музыкант, муз. инструмент, помещение, оборудование записи/воспроизведения, слушатель |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01.02.2010, 21:12 | #151 | |
Заблокирован
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: г. Таганрог
Возраст: 77
Сообщений: 372
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Цитата:
Рубцов! Теперь я до конца понял смысл слова "стрёмно". |
|
01.02.2010, 21:23 | #152 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Цитата:
Для того чтобы насрать?Виктор я вас предупреждаю, что я вас за ваше быдляцкое просхождение удалю. Это последнее предупреждение. |
|
01.02.2010, 21:38 | #153 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Да уж, воистину велика сила искусства.. инда ж засверкал клинок над шеями..
Есть простое решение проблемы: Во-первых - нужен файл "Элегии" с ремастера АМЛа ... Кто может его рипнуть и выложить? Во-вторых - оба файла будут предложены на рассмотрение на пираццком ресурсе.. Народ там вооружён всеми мыслимыми программами и железом для исследования, да и просто музыкантских ушей достаточно.. а поскольку что Предлогофф, что АМЛ им одинаково до лампочки, то и неангажированность выводов гарантирована.. Ресурс с миллионами юзеров, и даже простая тема оцифровки винила может отхватить несколько сотен страниц с несколькими тысячами постов по делу, как уже случалось.. Как такое предложение? |
01.02.2010, 21:55 | #154 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Цитата:
Можете заехать ко мне и рипнуть Элегии с моих обоих дисков и дальше выставляйте на суд пирацкой обществености.Но проблема которая образовалась на форуме классика остается, а именно глухих всегда больше чем слышащих ,поэтому я предлагаю сначала выявить слышащих разницу в испонении ,а потом среди них организовать ананимный опрос в чем конкретно они слышать разницу с указанием куплета и точного времени.Сиатистику слышащих разницу возглавячт те кто одинаково слышат эту разницу. |
|
01.02.2010, 21:59 | #155 | |
Заблокирован
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: г. Таганрог
Возраст: 77
Сообщений: 372
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Цитата:
|
|
01.02.2010, 22:18 | #156 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Собственно, как я и говорил - ни чьё мнение, наверняка, учитываться не будет..
Поскольку материал интересный, то его разберут по сэмплам\ушам и разжуют до молекулярного состояния.. ну а поскольку у всех туземных обитателей апломба выше крыши, то и разбор чужих работ будет вестись под самым сильным мелкоскопом.. Я позвоню на днях и договоримся о рипе.. Цитата:
На Классикфоруме 90% юзеров не могут вилку для утюга скрутить правильно, не устроив пожара.. им аудиоредакторы неведомы.. А эмоции, захлестнувшие два ресурса, кажется уже напрочь заблокировали логику .. Так что, сторонние организации - вполне своевременны.. |
|
01.02.2010, 22:39 | #157 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Цитата:
__________________
Дмитрий |
|
02.02.2010, 14:11 | #158 | ||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Пробники
Цитата:
Ошибаетесь , меня возмутили его методы оппонирования основанные на преднамеренной лжи и кривой логике .А поскольку он понимает ,что единственный человек, который это понимает и может его вывести на чистую воду я, то он начинает пользоваться запрещенными приемами: без всяких причин закрывает ветку ,потом также без объяснения причин блокирует меня (с закрытием для меня контента форума ). В чем я вижу преднамеренную ложь Предлогова : 1. Лихницкий слышит только звуки и не может судить о музыке вообще и и в частности о пении Шаляпина . Это после того как я почти 20 лет собирал записи Шаляпина , общался с крупнейшими шаляпинистами Владимиром Гурвичем и Яковом Рубенчиком .Написал большую статью Ф. Шаляпин -Душа и звукозапись и опубликовал в ж. АМ 3(20) 98 , причем статью мою редактировал сам Гурвич.И после выхода в свет этой статьи директор Музея Шаляпина на Графской признала статью одной из самых содержательных и рекомендовала ее экскурсоводам музея как пособие. 2.Лорд Чемберлен (Гайсберг) будучи техником звукозаписи перепутал номера пробников и подсунул к изданию бракованную запись, в которой Шаляпин якобы забыл слова и у него не хватило дыхания. Гайсберг на то и лорд ,что ни в одной из почти 300 записей, сделаных им с Федором Шаляпиным не перепутал матричные номера.Об этом свидетельствует самая авторитетная дискография Федора Шаляпина ,составленная Гурвичем и Келли, в которой указана изданная Элегия (№ матрицы 2В885-1) и каталожный номер D.B. 1525 и две пробные, забракованные Шаляпиным записи с матричными номерами 2В885-1 и 2..Одна пробная запись хранится в библиотеке Конгресса США ,а другая досталась дочери Ф.Шаляпина. Теперь представим себе , что вышла в тираж запись Элегии, в которой Шаляпин забыл слова и у него не хватило дыхания ,то как могло случиться ,что Шаляпин назвал запись Элегии ( со слов же самого Предлогоффа) одной из лучших своих записей. Кто нибудь может поверить что Шаляпин сказал такое не прослушав изданную Элегию , а позже ни кто из шаляпинистов этого не заметил. 3. Предлогов сознательно внес путаницу, называя сравниваемые записи одной интерпретацией, а не одной одной записью, прекрасно зная как музыковед, что интерпретация это индивидульная трактовка музыкального произведения ,которая во всех записанных элегиях в один день была естественно одна и та же.Я же задал прямой вопрос: одна ли это запись или они разные .Даже не понятно , как гламурные тусовщики с Форума классик эту шуллерскую подмену не заметили. 4.Шаляпин забыл слова Элегии и у него не хватило дыхания в записанной и выпущенной в свет Элегии. Более адиозного утверждения я не встречал . Предлогов превзошел всех даже самых невежественных музыковедов.Написать такое про Шаляпина ,который славился отточенностью своих интерпретаций: Цитата:
Этот пример более поразительный , чем почти полное совпадение звучания двух элегий пропетых и записанных с интервалом в один час. И еще -это то чего Предлогоф не знает и знать не может . Изготовление пробника это не простая , требующая 2-3 суток процедура, а это значит что с воскового оригинала, содержащего очевидный брак (забытые слова или нехватку дыхания ) никто естественно пробников не изготавливал.Такой воск уничтожался сразу. Зачем Предлогофу понадобилось все это вранье , очевидное любому здравомыслыящему человеку, даже без музыкального образования. А для того, чтобы опустив Шаляпина,лорда Чемберлена, меня, Гурвича с его дискографией, внучку Шаляпина с ее уникальным пробником Элегии , директора музея им. Глинки Панюшкина, осуществивего издание пробных записей и даже по ходу Рахманинова , который якобы понаоставлял в своих записях массу фальшивых нот, используя кривую логику , утверждать, что сравниваемые записи это одна и та же запись и таким образом спасти свою стремительно падающую репутацию музыковеда и слухача. Последний раз редактировалось AML+, 02.02.2010 в 14:22. |
||
02.02.2010, 15:33 | #159 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)
Цитата:
Что касается записей я уже высказывался. По представленным МР3 файлам сделать вывод, что это одна и таже запись не возможно. Добавлю. На голд-мастере, который у меня, прекрасно слышно, что Шаляпин совершенно чётко и, самое главное, совершенно осознанно производит каждый звук. Что говорит о высочайшем мастерстве и способности вживаться в образ. Поэтому о нерасчётливости дыхания или забывчивости слов даже упоминать не возможно. Тем более о том, что Шаляпин мог махнуть рукой на ошибку - мол и так сойдёт. Утверждение обратного может свидетельствовать о двух вещах. Либо невежестве, либо необычайно убогом оборудовании прослушивания. Предлогов и его форум мне не очень интересны, там нет Глубины. Я это понял ещё по диалогу здесь с завсегдатаем того форума Антарисом. Я в пустую потратил время. Не знаю как он. И вообще, мне всегда подозрительно и не понятно использование ников. Какая ответственность за слова, чего люди боятся? |
|
02.02.2010, 23:31 | #160 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
[quote=AML+;25637]
Цитата:
Анатолий Маркович Вы всё правильно про сравнение сигналов написали, но по-моему Вы не учли ещё одно важное условие- это повторяемость условий съёма сигнала (в данном случае с прастинки). В это пнятие, на сколько я знаком, входит требование к борудованию (аналогия, но желательно что бы использовался один и тот же аппарат), условия обработки сигнала и даже к внешним факторам (температура, влажность и т.д.). Чем больше условий соблюдено, тем достовернее результат сравнения, согласитесь. В данном случае с элегией вы располагаете полной информацией только про свой тракт, про музейный полной информации у Вас нет, как я понял . Нет так же точных данных как и чем обрабатывалась запись и каким макером оцифровывалась. Поэтому у меня есть большие сомнения по поводу применения гониометра в данном сравнении (про огибающую пока опустим, чтобы всё в кучу не мешать). А вообще-то Вы часто использовали в своей практике этот прибор? Если да, то для каких ещё целей (кроме как той, что применялся в сравнении аналогии записей элегии)? И ещё хотел попросить, если у Вас есть такая возможность, оцифровать вашу пластинку с элегией но с другого проигрываетеля (т.е. чтобы был другой корректор, желательно транзисторный и другой звукосниматель - обязательно). А потом сделать такое же самое сравнение в вейвлабе. Если Ваши предыдущие утвержнения по поводу гониометра справедливы, то Вы должны будете получить в идеалном случае прямую линию. Но хотелось бы посмотреть, что получится в реальности.
__________________
Дмитрий |
|