Инжиниринг и искусство!

[ИГВИН]

Выше я уже писал, что чем больше слушаю музыку, самую разную, тем больше нахожу в ней общего.
Например, Four Seasons- Summer- Presto - Tempo Impetuoso D'estate - что это? Есть ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия от лучших образцов рока?
Я не говорю, что это одно и то же. Я говорю - общности очень много!

[BluEs]

Сообщение от alexsc

Уверен,родись Моцарт в середине 20 века,он бы обязательно попробовал бы себя в этом жанре.

Смешно

Сообщение от AML+

Если бы Моцарт родился в середине 20 века его бы в первую очсередь исключили из музыкальной школы.

не менее смешно

Сообщение от James Bond

Присоединяюсь.
Моцарт Смокам не помеха.

Всё это ностальгия. Аббас, пройдет время и годикам к 70 с удовольствием послушаете например тех же Deep Purple как сейчас Анатолий Маркович - Count Basie.

[abbasz]

alexsc
Уверен,родись Моцарт в середине 20 века,он бы обязательно попробовал бы себя в этом жанре.

Сомневаюсь. Особенно если бы он получил такое же воспитание как в прошлом. Ему повезло, что он был не только гениалным, но раскрыл эту гениальность его отец Леопольд (на сколько помню), а был он не кем иным как учителем музыки и имел свои изданные труды.
__________________

Моцарт это продукт своего времени а не только собственной гениальности.Моцарт родился имеено тогда,когда ему нужно было родиться.Если бы он родился в наше время,это был бы совершенно другой человек,поэтому измышления о том что Моцарт писал бы рок или не писал наивны.За последние 200 лет родилось немало одаренных музыкально людей,но имен большинства из них мы не знаем.Семя должно попасть в благоприятную почву,чтобы прорасти и принести плоды.Нынешнее время для музыки особо неблгагоприятно,потому что экология музыки давно уже нарушена(засрана),а исполнительство превратилось в чистый бизнес,публика же деградировала и больше не может участвовать в естественном отборе музыкантов.Поэтому рождение Моцарта в наш век скорее всего оказалось бы бесплодным

[Сергей Рубцов]

===ПОтому что люди, увлекшиеся дешевыми мюзиклами, вряд ли сделают шаг к опере. Они станут дойными коровами для артистов, неудавшихся для "большого искуства". ===

Думаю, что артисты, играющие в мьюзиклах, вовсе не неудачники "большого И". Скорее те, кто играет "большое И" сейчас повально являются неудачниками во всех смыслах, т.к. играют фуфло, дирижируют ими фуфло, а музыка их на 90% никому не нужна. Исключение - артисты т.н. "мирового" уровня, на которых ходят потрясти шмутьём и драгоценностями. Я правильно понимаю линию партии?

[E.K.]

Сообщение от Сергей Рубцов

===ПОтому что люди, увлекшиеся дешевыми мюзиклами, вряд ли сделают шаг к опере. Они станут дойными коровами для артистов, неудавшихся для "большого искуства". ===

Думаю, что артисты, играющие в мьюзиклах, вовсе не неудачники "большого И". Скорее те, кто играет "большое И" сейчас повально являются неудачниками во всех смыслах, т.к. играют фуфло, дирижируют ими фуфло, а музыка их на 90% никому не нужна. Исключение - артисты т.н. "мирового" уровня, на которых ходят потрясти шмутьём и драгоценностями. Я правильно понимаю линию партии?

Да. И, более того, во всем этом виноват Чубайс!
То есть - электричество, научно - технический прогресс. Он позволил сделать искусство по настоящему массовым и.. Опустить его планку до уровня этих самыхх масс, для которых бутылка водки и краюха хлеба - уже произведение иискусства

Научно - технический прогресс ведет к деградации человечества, цивилизация губит сама себя.

[AML+]

Сегодня общался с главным зкспертом ( в прошлом) по закупке аудиоаппаратуры для Магазина Хи-Фи на Литейном 30.
Я его спросил ,что он думает про усилитель Тарима?
Ни чего не думаю -ответил он. Усилитель практически ни чем не отличается от 10 тестируемых с ним за компанию транзисторных усилителей разных фирм.
А возникали ли при его прослушивании какие либо ассоциации с фильмами Годара ,Антониони или вообще с 1968 г. т.д? -спросил я. Да нет ни чего не заметил и переспросил ,а что я под этими ассоциациями имею ввиду?
Для справки этот эксперт сейчас преподает в ВУЗЕ историю искуств,а в кинематографе разбирается не хуже чем я и Гонзо вместе взятые.
Домашний тракт у него включает моно-однотактный усилитель на АД1 ,громкоговоритель Телефункен 300 мм
Проигрыватель Ленко с тонармом Грей и головками Ортофон (1950 гг.).

[ankus1]

Означает ли эта оценка, что ныне вся аппаратура для него безликая в сравнении с его монотрактом? Или в прошлом ему как главному эксперту можно было что-то отбирать не рядовое?

[AML+]

Сообщение от ИГВИН

Выше я уже писал, что чем больше слушаю музыку, самую разную, тем больше нахожу в ней общего.
Например, Four Seasons- Summer- Presto - Tempo Impetuoso D'estate - что это? Есть ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия от лучших образцов рока?
Я не говорю, что это одно и то же. Я говорю - общности очень много!

Из отличий!
В классической музыке в тысячи раз больше произведений чем в рок музыке .Большинство из этих произведений не связаны с конкретным смыслом ,поэтому возникают трудности их каталогизации . поэтому для каталогизации произведений стали кроме имени композитора указывать типовую форму произведения:
Симфония, соната ,увертюра, концерт или кончерто гроссо как с четырьмя сезонами Вивальди и номер ,если у копозитора скажем несколько симфоний.
У композитора, Гайдна симфоний больше ста,у бетховена 32 сонаты и т.п. поэтому чтобы не ошибиться с адресом того, что вы хотите сыграть или послушать указывают основную тональность произведения , например си бемоль минор.Кроме этого композиторы свои произведения разделяют на некие исторические циклы вроде томов ,которые называют сочинениями ( соч. по русски или Ор. -во всех остальных странах) и указывают его номер.
Части произведений почти всегда имеют короткий коментарий на итальянском ,обозначающий темп и настроение при исполнении, например
Presto ( быстро) и т.д. Все эти обозначения сложились за века и музыкально образованных людей полностью устраивают.В рок музыке сложную классификацию делать не требуется , так как ее написано примерно в 1000 раз меньше чем классики.

[AML+]

Сообщение от ankus1

Означает ли эта оценка, что ныне вся аппаратура для него безликая в сравнении с его монотрактом? Или в прошлом ему как главному эксперту можно было что-то отбирать не рядовое?

Все тракты отличаются на уровне маккияжа .но настоящих откровений в промышленно производимой аудиотехнике я лично не наблюдал , даже дома у квортрупа.. Я не раз отслушивал то что было на литейном 30 и в журнале АудиоМагазин и то что рекламировалось со страниц этого издания.Написанное в этих статьях совершенно не соответствует действительности , все эти писания продукт гонзо-журналистики.

[ankus1]

Спасибо.
К сожалению, исполнение стандартов действительно исключает или нивелирует своеобразие в массе аппаратуры. И попытка в этой массе искать перлы инжиниринга может окончиться полным разочарованием по результатам прослушивания. Поэтому, как мне представляется, любительское проектирование и конструирование (использующее интересные инженерные решения) - это возможность получать, не обращая внимание на стандарты, существенно лучший звук за небольшие деньги.