|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Рандомизация и гармонизация Рандомизация и гармонизация компонентов тракта воспроизведения |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
26.11.2012, 22:14 | #1 |
Пользователь
|
Как улучшить голос динамика?
Возникла проблема - есть неплохой динамик, однако на вокале часто вылазит какая-то непонятная фальшь. То ли исполнитель стареет, то ли перестаёт вдруг по-настоящему переживать исполняемую музыку... На симфонической и камерной музыке этот эффект если и есть, то лежит ниже порога моей чувствительности. Вот и обращаюсь с вопросом - кто-нибудь из форумчан умеет исправлять такие эффекты подбором компанентов, направлений, прочих материалов? Эффект-то явно сложнее нарушения тонального баланса или неприятной окраски...
|
26.11.2012, 22:53 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 58
Сообщений: 824
|
Ответ: Как улучшить голос динамика?
А что за дин? Звучание зависит от всего тракта, поэтому менять можно существенно подбором компонентов. Да и кабель к АС может помочь.
|
26.11.2012, 23:02 | #3 |
Пользователь
|
Ответ: Как улучшить голос динамика?
Динамик я сравнивал с Телефункеном 30 см. Материал - ремастеры АМЛ - Кэтлин Фериер, Пиковая Дама, Паяцы, Онегин, Дискау. Усилитель и источник не менялся. Динамик - древний, на подмагничивании, 30 см, но спайдер - бумажное гофрированное кольцо. Кто знает - поймёт. Не хочется подогревать лишнее внимание к источнику этих динамиков. Если что - могу пояснить по скайпу lenz3s.
|
18.02.2014, 11:46 | #4 |
Пользователь
|
Ответ: Как улучшить голос динамика?
Можно попросить фото этого гофрированного кольца?
|
18.02.2014, 19:09 | #5 |
Пользователь
|
Ответ: Как улучшить голос динамика?
Дима, завтра вечером сфотографирую!
|
18.02.2014, 19:21 | #6 |
Пользователь
|
Ответ: Как улучшить голос динамика?
А весь динамик можно?
|
20.02.2014, 18:45 | #7 |
Пользователь
|
Ответ: Как улучшить голос динамика?
1. Не знаю, какая бумага в этих диффузорах, вероятнее всего уже не телефункеновская и как следствие, возможен не очень благозвучный окрас звучания всего динамика изначально.
2. Это не гофрированное кольцо, а обычная центрирующая шайба из бумаги, в начале 50х такую не редко делали, при чём преимуществ у неё только две - технологичность и повышение чувствительности громкоговорителя, а минусы обычные для ЦШ, только более явно выраженные - окрас, грязь и плюс фоновый шелест мехов гофры, усиленный диффузором и акустическим оформлением. 3. В таком возрасте возможны механические изменения подвижной системы, т.е. поплыла та самая ЦШ, может быть небольшое окисление керна в виде наплыва ржавчинки и за неё может задевать совсем чуть-чуть катушка. 4. В конце концов динамик мог быть намочен, или пропитан бог знает чем, что изменило характер звука. 5. За такой срок жизни могли повлиять все из перечисленных вариантов одновременно в небольшой степени, но в совокупности испортило общую работу. Перевод на паука существенно повысит ясность звучания, но на 2-3 дБ понизит чувствительность. Если помните, Анатолий Маркович пинцетом выщипывал слой верхнего подвеса, я правда так и не смог даже представить, как такое можно сделать ... Но все игры с подвесами влекут за собой сдвиг резонансной частоты! С питанием подмагничивания тоже стоит поиграть, как минимум можно наверстать понижение чувствительности, но без фанатизма, иначе динамик может перейти на крик. Последний раз редактировалось Дима, 20.02.2014 в 19:35. |