|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14.10.2013, 13:46 | #521 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Пофиг что говорят те, кто ни шиша не знает. Попросту врут, есть у нас шизанутых пара.
Кто знает, вот что пишет. |
14.10.2013, 13:59 | #522 | ||
Героям слава!
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Цитата:
|
||
14.10.2013, 14:43 | #523 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Мощность вшестеро выше, вот и "припечатало"
Вопрос не в этом конечно. Вот читаю интервью Алдошиной и понимаю, почему Маркович её так "любил". 13. Уважаемая Ирина Аркадьевна, имеются ли перспективы в создании автоматической оценки качества акустических систем без участия человека и его субъективной оценки? Ведутся ли исследования в этом направлении, какие достижения, препятствия? Это мечта всех разработчиков аудиотехники, конечно такие работы ведутся, созданы автоматические системы оценки громкости, бинауральной локализации и др., но до полной оценки качества звука еще далеко, поскольку не расшифрован до конца процесс формирования слухового образа в слуховой системе. А вот! Ну красава! 6. Почему большинство людей может вслепую определить в акустически неподготовленном помещении с плохими характеристиками, что является источником звука: настоящая скрипка или высококачественный звуковой тракт с записью скрипки? Какие параметры звукового сигнала в этом случае отличают звуки настоящего инструмента от звуков записи? Это глобальная проблема, над которой работает современная акустика и аудиотехника уже более 30 лет, с момента появления систем Hi-Fi, которые и должны были создавать звук, неотличимый от живого. Количество параметров, по которым измеряется звуковая аппаратура, все время растет (их уже больше 40), но, по-видимому, какие-то важные для мозга критерии еще не учитываются, это требует решения глобальной проблемы расшифровки "слухового образа". В рамках общей проблемы "создания искусственного интеллекта" над ней работают многие крупнейшие университета и институты мира. Что ж вы, сцуко, работаете-работаете, целыми институтами и университетами, да так ни хрена и не выработали? |
14.10.2013, 14:56 | #524 |
Героям слава!
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Вот это вообще супер!!!!! ...... любителям резиновых женщин,неотличимых от живых,посвящается....
|
14.10.2013, 14:59 | #525 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Да там у них сплошная тусовка из бездельников . Пописывают наукообразные статейки и нахаляву разьезжают
|
14.10.2013, 19:31 | #526 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Господа, а я вот не понимаю что это все накинулись на г.Алдошину. Какие собственно замечания по её ответам? Что там неправильно? Всё достаточно корректно. Я например из ошибок вижу только приплетание экспериментов Блауэрта по пространственному слуху к фазовой чувствительности.
Бедный Блауэрт, извертелся и обплевался уже там наверное от трактовок его результатов. |
14.10.2013, 21:01 | #527 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Сергей, ну как можно поддержать подобные ответы?
Ну ладно, накинулись... может быть. Но прочтя интервью, так и не понял - так какими же достижениями, кроме разработки лосси-форматов, может похвастать современная аудио-наука, представителем которой является Ирина Аркадьевна? Ну ладно Аркадьевна... а что собственно в аудио прогрессировало, кроме цен, за последние лет 20? Я понимаю - не её заслуга. А чья? |
14.10.2013, 22:00 | #528 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Сегодня ещё добавилось.
Люди время даром не теряют. Пробуют, ищут, ошибаются, находят. Это всё нормально. Живая жизнь. Последний раз редактировалось ИГВИН, 14.10.2013 в 22:02. |
15.10.2013, 00:20 | #529 | |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Чётких и прозрачных результатов действительно пока нет. Голова предмет пока очень тёмный и обсуждать его сложно, несмотря на некоторые успехи начального уровня, в частности по передаче информации мозг-мозг. Что касается звукозаписи то те тракты и фонограммы которые мы, да и все остальные, слушаем на сегодняшний момент являются не столько техническими устройствами, сколько музыкальными инструментами. Они не предают исходную информацию, они создают её заново. Вернее пытаются создавать то что называется "импрешен" - т.е. впечатление. Причина в том что сам МЕТОД записи\передачи информации с помощью даже одного микрофона и последующим воспроизведением с помощью АС порочен в принципе и похож на измерение массы линейкой. Двух и многомикрофонная запись это вообще чистое творчество, похожее кстати на работу диджея с винилом в качестве музыкального инструмента. Методологически корректной могла бы быть бинауральная запись, но не с помощью микрофонов установленных внутри искусственной головы, а с помощью наушников-микрофонов надетых на такую голову. Причём электроакустические преобразователи должны быть ОБРАТИМЫМИ, т.е. при последующей подаче электрического сигнала должны преобразовывать его в звуковое давление. При таком методе уже можно будет всерьёз заниматься погрешностями тракта передачи\записи. |
|
15.10.2013, 09:35 | #530 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Сергей, мы с вами конечно любители.
Вы всё что изложили - видите, я тоже кое-что вижу. А что же специалисты, работающие не покладая рук (как они утверждают)? По моему, они копают не в направлении, интересующем НАС, а в направлении, заданном коммерцией, инвестициями, и т.п. задачами. Ай-тюнсы всякие придумывают, чтобы продавать контент - сжатый, но "незаметно" сжатый. На самом деле вся аудио-наука озабочена проблемой, как подсунуть маргарин вместо масла, да так, чтобы потребитель этого не заметил. Причем маргарина чтобы брали побольше! В этом направлении они копают уже много лет, результаты всем известны. Представьте, эти глобальные усилия, да в мирных бы целях. |