Стоит ль замарачиваться направлённостью_?

[jara]

Вопрос направленности проводов конечно сам по себе не такой важный
,как вопрос наличия оос в триоде
,хотя и сама оос вообще по себе невредна
,а вредна лишь немузыкальным перемодулированием сигнала
,а значит небольших пределах ,как и коэффициент гармоник
,\скажем об этом --в музыкальных пределах
,т.е. в пределах ,значительно повышающих музыкальность аппаратуры
,или способность аппаратуры создавать музыку\
очень очень даже полезна! но

,но человечество подошло к такому этапу аудио
,когда пришлось от нее отказываться как и от всего громоздкого
,оп спрашивается ,чем вредна например одна единственная петля ООС в однотактнике
,когда сигнал прошел сотни ОС от своего рождения

,но видимо только тем ,что последняя модуляция в жизни самая важная
,что иногда можно найти и черную кошку в темной комнате ,просто ее правильно позвав
,даже когда ее там по мнению авторитетов и нет вовсе в живых

,так что учитывая что петля ООС в отднотактнике не последняя ,
есть еще АС с направленной проводкой
,т.е. еще один значимый модуляционный фактор
,то ввод этой петли как никак
,но должон учитывать направленность акустического провода и провода катушки ГГ ,

,и это значит все ваше/наше исскуство можно выразить
подбором ООС \местной точно\ с нужными проводами и направленностями
,иначе

,иначе вам придется пойти пойти по пути короткого тракта
,т.е. тракта которому отказано во всем ради музыки -
,идеАла
,коего имеющимися средствами добится все равно не удастся
(без милиёна в кармане)
что вообщем на путь в никуда
,музыкальной смерти
т.е. смерти вообще..))))

[AML+]

Сообщение от jara

Вопрос направленности проводов конечно сам по себе не такой важный
,как вопрос наличия оос в триоде
,хотя и сама оос вообще по себе невредна
,а вредна лишь немузыкальным перемодулированием сигнала
,а значит небольших пределах ,как и коэффициент гармоник
,\скажем об этом --в музыкальных пределах
,т.е. в пределах ,значительно повышающих музыкальность аппаратуры
,или способность аппаратуры создавать музыку\
очень очень даже полезна!

Недавно исптывал свою новую америкеанскую головку на 78 об( сделанную из рекордера) .Она мне сразу понравился ,но когда приводил в порядок монтаж случайно катушку припаял в обратном направлении .Не зная этого я удивился ,почему головка плохо зазвучала и тогда только обратил внимание ,что катушка оказалась распаяна в неправильном направлении.

[jara]

Сообщение от AML+

Недавно исптывал свою новую америкеанскую головку на 78 об( сделанную из рекордера) .Она мне сразу понравился ,но когда приводил в порядок монтаж случайно катушку припаял в обратном направлении .Не зная этого я удивился ,почему головка плохо зазвучала и тогда только обратил внимание ,что катушка оказалась распаяна в неправильном направлении.

Обьяснение простое
-- головка имеет дело с механическими и акустическими колебаниями системы
,т.е. налицо явная петля ОС от АС -последней инстанции
Если поменять направление Кланга то очевидно изменится и правильная направленность головки

[AML+]

Сообщение от jara

Обьяснение простое
-- головка имеет дело с механическими и акустическими колебаниями системы
,т.е. налицо явная петля ОС от АС
Если поменять направление Кланга то очевидно изменится и правильная направленность головки

Полная ЧУШЬ ! Головки на 78 об с их сумашедшим импедансом не чувствительны к внешним звуковым колебаниям . Именно поэтому в старые времена делались радиоллы, когда динамик находился в 10 см. от проигрывателя.

[jara]

Сообщение от AML+

Полная ЧУШЬ ! Головки на 78 об с их сумашедшим импедансом не чувствительны к внешним звуковым колебаниям . Именно поэтому в старые времена делались радиоллы, когда динамик находился в 10 см. от проигрывателя.

Зато механика чувствительна. И не только к звуковым.
Впрочем с чушью согласен

[ИГВИН]

Сообщение от jara

Впрочем с чушью согласен

Яра! Если хотите, чтобы вас прочли - приведите в читабельный вид!

[jara]

Сообщение от ИГВИН

Яра! Если хотите, чтобы вас прочли - приведите в читабельный вид!

Понял. Всем! Не читайте! Это не для вас