Акустическое оформление наушников.

[DKR]

После изучения теоретических и практических материалов по корпусам наушников, я обратил внимание на отсутствие многих моментов и несоответствие мнений. Было решено изготовить на базе моих многострадальных телефонов Эхо Н16-40С тестовый прототип ( см. вложения ) и исследовать всё лично.

В результате тестов была сформирована концепция оформления, дающего максимальную Ясность звучания, как по техническим параметрам, так и эзотерическим.

Пара слов о прототипе. Конструкция разборная, две стальные пластины стягиваются винтами, меж них деревянная проставка.
Чертёж крайнего варианта во вложениях, резьба М3×0.5, отверстие в ответной части 3.2мм, центровка по проточеной канавке.
Проставка поперечного распила, направленность к уху, как и весь корпус.
Втулки родные, с отпиленными ограничителями. Под них подкладываются шайбы толщиной 1.5мм.
Пластины выточены из стали, при сверлении отверстий необходимо вставить заднюю пластину в углубление передней, для полной соосности отверстий. Для защиты от коррозии было нанесено чернение, деталь нагревается до посинения и последующего обесцвечивания, затем на горячую натирается тряпкой, смоченный в льняном масле. Держится нормально, не ржавеет.

Результаты тестов :

1. Демпфирующие материалы и защитные сетки.
Поднесение к задней крышке целлюлозных или войлочных демпферов в той или иной степени ухудшает звучание. Даже редкая пылезащитная сетка вносит заметные изменения.
Итог : применение любых демпферов нежелательно, поскольку ухудшает отдачу на ВЧ и Ясность. Фактически, демпфер работает как ФНЧ, снижая отдачу высоких частот. При этом субъективная громкость снижается, поскольку спектр восприятия человеческого уха выражен в среднечастотном диапазоне. При этом повышенное воздействие низких частот особенно вредно для слуха.

Пылезащитная сетка должна быть максимально редкой и продуваемой, в идеале вовсе отсутствовать. Решетки и металлические сетки крайне нежелательны.

2. Амбушюры должны быть минимальной толщины и обеспечивать хороший контакт с ухом, без зазоров. Самостоятельным изготовлением пока не занимался.

3. Акустическое оформление открытое, максимально простое и ясное, что технически, что субъективно. Закрытое оформление сложнее и больше по габариту, из плюсов только шумоизоляция.

4.Материалы само собой металл и дерево, доступно, надёжно, красиво.

Такие дела, получился оптимальный вариант переделки киевских Эхо-16

[Голубицкий Евгений]

Какой усилитель предполагается использовать?

[DKR]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Какой усилитель предполагается использовать?

Даже без усилителя неплохо. А вообще собираюсь сделать транзисторный усилитель с дроссельным выходом, наподобие того, что публиковал на этом форуме ранее.

[Малиновский Александр]

Сообщение от DKR

После изучения теоретических и практических материалов по корпусам наушников, я обратил внимание на отсутствие многих моментов и несоответствие мнений. Было решено изготовить на базе моих многострадальных телефонов Эхо Н16-40С тестовый прототип ( см. вложения ) и исследовать всё лично.

В результате тестов была сформирована концепция оформления, дающего максимальную Ясность звучания, как по техническим параметрам, так и эзотерическим.

Пара слов о прототипе. Конструкция разборная, две стальные пластины стягиваются винтами, меж них деревянная проставка.
Чертёж крайнего варианта во вложениях, резьба М3×0.5, отверстие в ответной части 3.2мм, центровка по проточеной канавке.
Проставка поперечного распила, направленность к уху, как и весь корпус.
Втулки родные, с отпиленными ограничителями. Под них подкладываются шайбы толщиной 1.5мм.
Пластины выточены из стали, при сверлении отверстий необходимо вставить заднюю пластину в углубление передней, для полной соосности отверстий. Для защиты от коррозии было нанесено чернение, деталь нагревается до посинения и последующего обесцвечивания, затем на горячую натирается тряпкой, смоченный в льняном масле. Держится нормально, не ржавеет.

Результаты тестов :

1. Демпфирующие материалы и защитные сетки.
Поднесение к задней крышке целлюлозных или войлочных демпферов в той или иной степени ухудшает звучание. Даже редкая пылезащитная сетка вносит заметные изменения.
Итог : применение любых демпферов нежелательно, поскольку ухудшает отдачу на ВЧ и Ясность. Фактически, демпфер работает как ФНЧ, снижая отдачу высоких частот. При этом субъективная громкость снижается, поскольку спектр восприятия человеческого уха выражен в среднечастотном диапазоне. При этом повышенное воздействие низких частот особенно вредно для слуха.

Пылезащитная сетка должна быть максимально редкой и продуваемой, в идеале вовсе отсутствовать. Решетки и металлические сетки крайне нежелательны.

2. Амбушюры должны быть минимальной толщины и обеспечивать хороший контакт с ухом, без зазоров. Самостоятельным изготовлением пока не занимался.

3. Акустическое оформление открытое, максимально простое и ясное, что технически, что субъективно. Закрытое оформление сложнее и больше по габариту, из плюсов только шумоизоляция.

4.Материалы само собой металл и дерево, доступно, надёжно, красиво.

Такие дела, получился оптимальный вариант переделки киевских Эхо-16

Вы считает правильным, что со стороны головы закрытое, замкнутое пространство, а с обратной открытое?

[DKR]

Скорее это личный опыт. За минимальное расстояние от динамика до уха правда, за плотность прилегания неоднозначно. Отдачу по низким частотам улучшает, по средним и высоким заметных изменений нету. И это при том, что присутствие куска ваты на рассстоянии в 2-3 см позади динамика хорошо слышно, так что открытое пространство с обратной стороны - правильно.

[Малиновский Александр]

Сообщение от DKR

Скорее это личный опыт. За минимальное расстояние от динамика до уха правда, за плотность прилегания неоднозначно. Отдачу по низким частотам улучшает, по средним и высоким заметных изменений нету. И это при том, что присутствие куска ваты на рассстоянии в 2-3 см позади динамика хорошо слышно.

У ГТ линейная характеристика, зачем улучшать отдачу на НЧ?
Влияние ваты слышно, у смещение баланса в сторону НЧ не слышно?
Вы же про ясность писали. Вы не путаете с комфортом?

[DKR]

Линейность это только при определенных условиях. Правильнее будет сказать, что прилегание с зазором ослабляет отдачу на НЧ.
Я уже писал, на низких частотах изменения выраженные, на средних и высоких малозаметные.

[Малиновский Александр]

Сообщение от DKR

Линейность это только при определенных условиях. Правильнее будет сказать, что прилегание с зазором ослабляет отдачу на НЧ.
Я уже писал, на низких частотах изменения выраженные, на средних и высоких малозаметные.

Конечно, линейность при определённых условиях, а именно при одинковой нагрузке передней и задней стороны диффузора.
А Вам правда 18?

[DKR]

Если верить родным и свидетельству о рождении, то да.
Насчёт равности нагрузки по обе стороны не знал, спасибо за информирование. Так или иначе, на практике открытое оформление безо всяких дополнений оказалось лучше всего остального.

[Малиновский Александр]

Сообщение от DKR

Если верить родным и свидетельству о рождении, то да.
Насчёт равности нагрузки по обе стороны не знал, спасибо за информирование. Так или иначе, на практике открытое оформление безо всяких дополнений оказалось лучше всего остального.

Согласен. У меня ТДС5.