Сага о КРАКАХ!

[AML+]

Удивлению моему нет пределов ! Многие на нашем форуме не знают что такое краки!
Знаете ли Вы ,что 95 % находящихся на руках шеллачных грампластинок на 78 об/мин имеют несовместимые с комфортным звучание повреждения канавок этих грампластинок. .В соответствии с стандартом ОСТ /НКОМ 23018-39 шеллачные грампластинки должны выдерживать 40 проигрываний на бытовом граммофоне со стальной иглой средней громкости . Если этих проигрываний больше хрупкая стенки канавки на участках с большой амплитудой записи ( обычно на частотах в окрестности частоты основного резонанса саундбокса 100-150 Гц ) необраптимо разрушается А если учесть , что с момента покупки пластинки до момента ее ре-мастеринга прошло не менее 50 лет ,то не трудно предположить, что пластинка в лучшем случае проиграна не менее 100 раз тяжелым звукоснимателем , с очень высоким механическим импедансом иглы на частотах основных резонансов звукоснимателя .
Игла, следующая по канавке много раз игранной пластинки часто теряет след, и ведет себя так , как если бы электричка, которая ехала по рельсовому пути , часть которого по тем или иным причинам разобрана.В этом случае большим счастьем следует считать , что электричка вообще не сошла с рельс. Понятно, что воспроизведение разрушенной канавки даже хорошо отрегулированным современным звукоснимателем , и с качественной иглой будет сопровождаться громкими тресками и хрипами .Эти трески и хрипы собственно и называют КРАКАМИ.

Есть ли какие либо средства уменьшить заметность на слух краков ?
1. Заменить грампластинку на лучше сохранившуюся . Самый правильный ,но часто очень не простой путь. Дело в том, что многие грампластинки как впрочем и почтовые марки обладают уникальной редкостью и часто недоступны даже на рынке Ебея.
2. Проиграть при ре-мастеринге грампластинку «задом на перед», а потом до оцифровки снова инвертировать сигнал во времени. В этом случае воспроизводящая игла будет «давить» не на поврежденные участки канавки, а на «здоровые» и поэтому при прослушивании число заметных краков должно заметно сократиться . Я пробовал применять этот метод в начале 90 гг прошлого столетия. При этом всплыл неожиданный недостаток ,о котором я даже не подозревал - это опережающее неестественное короткое эхо.
3. Последнее средство . которое получило распространение на всех студиях ре-мастеринга это постоянное ограничение высоких частот на фонограмме применением специального фильтра низких частот с частотой среза 1.5 – 2 кГц.
О том к чему это ведет можно услышать на Тест СД1 при сравнении записи игры Сеговии с использованием упомянутого фильтра и без него.
4. Краки звучат более комфортно ,если пластинка проигрывается деревянной иглой. И это понятно –деревянная игла контактирует с канавкой с наибольшей возможной площадью. А поэтому многие резкие сколы канавки при ее воспроизведении нивелируются.. Но деревянная игла, к сожалению, не всегда способна пройти участки с краками из за образивного характера поврежденной канавки.
В этом смысле пластинка. проигранная даже легким звукоснимателем оснащенном алмазной иглой становится по аброзивности не хуже наждака.