Ясность или недосказанность

[abbasz]

Ураков:Когдато думал ,что фонограмма это Эталон ,сейчас считаю ,что это ПОЛУФАБРИКАТ!

Фонограмма по логике не может быть эталоном никак,это ведь продукт многократного физического преобразовния сигнала(причем неидеального преобразования).Эталоном может быть только живое.Кроме того любой исполнитель обладает биологическим магнетизмом,который значительно ослабляется в записи,уже поэтому запись,даже самая идеальная,никогда не превзойдет общение с живым человеком.
Высшее достижение,когда слушатель сравнивая живое и записанное восклицает:"Ну практически неотличимо"...Но трудно представить себе ситуацию,чтобя слушатель предпочел записанную ...эээ...допустим Эллу Фитцджералдьд живой .Это может быть только результатом извращенного вкуса(наподобие некрофилии)или просто испорченного восприятия.
Живой человек излучает тепло,биотоки и это ощущение слабопередаваемо любыми способами фиксации музыки

Аббас,я абсолютно с Вами согласен живое звучание это эталон,но мы его не знаем.

Евгений,но для чего тогда разговоры о том,что можно сделать фонограмму по воздействию круче чем живое? Если мы не слышали живых Эллу,Рахманинова,Менгельберга?

Да,и уточню-только гениальное живое исполнение,потому что просто живое никому и нахрен не сдалось.Живому исполнению Мацуева я предпочту законсервированное на шеллаке исполнение Рахманинова.

И вообще, я речь вел о живых эталонах только для того,чтобы сформулировать мысль-"нельзя перепеть фонограммой живую Эллу" ,поэтому говорить о том что в живом исполнении что-то сковывает наше восприятие,а в воспроизведенной фонограмме с помощью асимметрии или рупоров или клангфилма или телефункена,или еще Бог знает чего раскрепощает и делает сильнее переживание-это абсурд,царство кривых зеркал.
Существует объективная закономерность-дома,в условиях минимальных помех,слушать музыку приятнее,есть возможность сконцентрироваться сильнее,только и всего.Но максимальную дозу биотоков исполнителя можно получить только на концерте.
Мы не можем наделить фонограмму чем-то высокохудожественным сверх того,что было записано.
Нет живых эталонов-значит нужно брать лучшие из сохранившихся записей с признанными вершинами исполнительского мастерства и их использовать в качестве эталонных,что и предлагает делать,например,АМЛ.

Ураков:Конечно не заменит. Но......КУХНЯ может...ВСЁ!!!
Асимметрию настроенную в гармонию всего тракта отличает от всех именно чувство присутствия ЛИЧНОСТИ не вчера как это звучит в обычных трактах ,а СЕЙЧАС!!!

Личность на десятой копии пятого пресса уже отсутствует,тут никакая асимметрия,никакой клангфилм не помогут.Современные СД звучат мертво не потому что они СД и в цифре,а потому что фонограммы пишутся на сверхдлинных трактах без всякого понимания-с фонограммой ничего нельзя сделать безнаказанно,даже переписать ее в цифровой форме.