Цитата:
Сообщение от apegad
И ещё тогда трабла вылезает - а откуда нарисовались 50-100-150гц пики? На электротракте этот кикс с сетевым фоном ещё как-то можно объяснить, но на микрофонном съёме как, откуда?
Прямо к мембране патефонной - прилеплялась микрофонная мембрана. Всё. Но точность захвата была просто поразительная. Если патефонная голова годная, а их вроде как без проблем можно переставлять и шаманить - как мне думается получается самый качественный захват и без лишнего вмешательства, типа "короткий тракт", всё как АМЛ завещал.
|
50-100-150 это гул(рокот/вибрации) от электрического привода (типа эл.счетчика) через раму напрямую в рупоре. Следовало бы мягкий подвес, но масса рупора большая!Приходится жестко крепить
На расстоянияи 2 метра уже 50 Гц не слышно, но микрофон рядом с рупором беспристрастен.
Микрофон одна из ремастеринговых компаний устанавливала и в рупор, и к мембране сауднбокса. Результат много хуже чем MI по АМЛу, из-за механических параметров колебательной системы игла-головка-тонарм ( АЧХ до 3 кГц и обрезали все что ниже 200 Гц).