Цитата:
Сообщение от Normann
Зря не утверждал. Динамик всегда нагружен. Даже free air акустическое сопротивление не равно нулю, разве что в вакууме. В Бионоре тоже не нулевое акустическое сопротивления, а большее, чем в щите, ибо СЧ рупор имеет место быть.
Есть такая простая программка как Hornresp. Она вполне адекватно показывает и кривую акустического импеданса в том числе для заданного оформления. Чисто для информации можно покрутить.
|
Иногда, как профессиональный слэнг, под ненагруженностью понимают нагрузку в виде естественного акустического атмосферного импеданса при нормальных условиях без НЧ оформления.
Однако, если говорить об оригинальных Бионорах, где в одном рупоре установлены по два 405, для каждого из них акустическая нагрузка выше по сравнению с естественной нагрузкой в дали от других динамиков, подключенных к тому же источнику.
Цитата:
Сообщение от v.angel
В рупоре все же не отражение, а усиление (акустический трансформатор), это не то что в ЗЯ, ФИ и даже лабиринт. Направляющие плоскости в рупорах КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя покрывать звукопоглощающими материалами. В предрупорной камере можно, но не нужно, потому что лучший результат достигается не поглощением (войлок и подобное) а рассеиванием (пирамидки и подобное).
|
А каких размеров пирамидки-то?
Помню, Лихницкий как-то пошутил, что идея рассеивателей в ЗЯ выполненных из ячеек для яиц хороша только для того, что бы рассмешить ученых дам.