Показать сообщение отдельно
Старый 05.12.2019, 18:39   #11
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Первый каскад корректора

Да, если уложить этот спад в нужные границы, это избавит нас от применения лишнего конденсатора, тогда конечно это хорошо. А если этот спад накладывается на спад от традиционной цепочки- тогда это плохо. То есть спад должен быть управляемым. Вопрос, можно ли сделать управляемым спад с миллеровской входной емкостью, тут пусть высказываются специалисты.
Но если даже можно, если мы будем ставить разные лампы после ЕФ86, у нас будут разные результаты. Тогда нужно проектировать предусилитель корректор как целое, с какой то одной лампой, и настраивать спад под неё. Только может оказаться, что будет или недолёт, или перелёт, и все равно придется добавлять параллельно конденсатор или подбирать другую лампу, правда конденсатор может быть проволочным, а значит он будет портить звук минимальным образом. Остается вопрос звучащего режима. Пентоды, как и триоды, любят ток!

Последний раз редактировалось abbasz, 05.12.2019 в 19:02.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием