Цитата:
Сообщение от ИГВИН
Анатолий Маркович!
Не вполне ясна разница между интуитивным и рациональным проектированием.
Например, исключение переходного конденсатора в схеме Лофтин-Уайта, при том что появился конденсатор в катоде - это пример какого проектирования?
Если вы приведёте еще примеры - будет вообще замечательно.
И вопрос по терминологии. Рациональное решение при проектировании - это не синоним оптимального решения? То есть - выбора из нескольких компромиссов того, который конструктор считает "меньшим злом"?
|
Игорь !В аудио понятие меньшее зло это очень смутное понятие, так как опирается на интуитивно эстетическое понимание качества звучания.То ли дело конструирование пылесоса или вентилятора-там цели полностью ясны!, ! Я считаю ,что Лофтин Уайт это псевдорациональное решение и к тому же далекое от эстетического изящества.
Рациональное решение не должно включать интуитивных промежуточных решений. Рационально -значит вся цепочка рассуждений вплодь до достижению целей должна быть с логической точки зрения прозрачна полностью.
Поскольку в аудио рациональные решения в большинстве случаев не возможны интуитивно эстетичекие решения будут применяться и в будущем.