Показать сообщение отдельно
Старый 21.12.2010, 20:55   #12
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Кто знает Эподжи?

Цитата:
Сообщение от LordKilhra Посмотреть сообщение
Да ладно... Большинство звуковых карточек для аудиотворчества, таких, как "juli@" или "M-Audio Audiophile 192", нуждаются во внешних предусилителях с регулировками уровня по каждому каналу; аудиофилы об этом не догадываются - а им бы следовало обзавестись хотя-бы недорогим микшерным пультом с такими предусилителями. Но есть и более простая вещь - "E-Mu 0202 USB" - в ней есть всё, что нужно для звукозаписи с источников "линейного уровня"; осталось только купить фонокорректор "Cambrige Audio Azur 640P" и головочку с подвижной катушечкой и "низким" выходом - например "Самбусеньку" ; всё - у вас есть отличный набор для перезаписи пластиночек в формате "24-88,2" и прослушивания этих записей.
Теперь об "Apogee". Эта фирма производит отличный приборчик - "Rosetta 200" - тут тебе АЦП, ЦАП и предусилители в одной коробочке; причём АЦП и ЦАП если не лучшие в мире, то точно входят в тройку... Цена удовольствия - 70-80 тыщ рупий. Вы только сравните "Розеттушку" с барахлом в обьявлениях на www.hi-fi.ru - и об этой помойке в стиле "дискотека восьмидесятых" стоит забыть. Никакой "Ёпыл Мандавош (тм)" для управления "Розеттушкой" не нужен - она самодостаточна. Все обладатели серьёзных тонармов (вроде бирадиальных "Dynavector") и хороших головочек с подвижной катушкой должны подумать о "Розеттушке" как о необходимом добавлении к своей аудиосистеме.
У меня джулия. Зачем пульт, когда с фонокорректора можно любую
амплитуду снять... Наоборот, надо думать о том, как её оперы выкинуть со входов.
Современные подвижные катушки обычно высокоомные и не шибко катят. Для новичков.
Если цифровать с прицелом на сидюк, то зачем 24-88? Сразу 16-44 лучше.
Всё равно серьёзное редактирование звук испоганит. Нельзя.
А щелчки да резку можно и так.
ING вне форума   Ответить с цитированием