[AML+]

Сообщение от Серенус

Приходиться писать...
Вне всяких сомнений Бах сыгранный головкой ОРТОФОН по сравнению с Бахом, сыгранным ДЕНОНом 102 воздействует на слушателя гораздо сильнее. Кроме предсказуемой "телесности" и гораздо более выраженной "че-е-ловечности " самого характера звукоизвлечения, головка действительно позволяет услышать именно того Баха, которого мы хотим услышать и, который с нашей точки зрения является "настоящим" или "ненастоящим". Т.е. ИНТЕРЕСНОГО Баха. ДЕНОН 102 демонстрирует настолько усреднённого Баха о котором все разговоры о его "настоящности" или трансцендентности теряют всякий смысл и интерес.

Хочу еще раз подчеркнуть, тот Бах, в своей сущности ,которого я и Серенус услышали через ортофоно-RCA - паллардовский источник бесследно исчезает при любой интернет трансляции и тогда денон 102 и ортофоно-RCA - паллардовский источник становятся в передаче музыки не различаемыми.