Показать сообщение отдельно
Старый 28.11.2016, 10:39   #12
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Росхайэнд-2016.

Цитата:
Сообщение от Голубицкий Евгений Посмотреть сообщение
В смысле музыки??...Вы в нём (в смысле) хорошо разбираетесь..!? Тогда,Игорь,ответьте мне на один такой вопрос- сколько фортепианных концертов написал Сергей Рахманинов?.. (только, чур в Википедию не заглядывать)!
О, какой интересный пост. Только о чём? Давайте разбираться.
Для начала интересны ответы на следующие вопросы:
1) на Рахманинове музыка началась или закончилась?
2) техника воспроизведения записей должно быть заточена именно под Рахманинова?
3) какое отношение имеет количество к качеству?*
Поясню. Я слушаю Орффа - и что? Аббас за Моцарта порвет любого как тузик грелку - что это доказывает? Только то, что у каждого психа своя непротиворечивая программа, как говаривал мой приятель, слегка разбирающийся в психиатрии.
А нормальных в нашем деле нет.

Итак, разговор был О ТЕХНИКЕ.
И внезапно - возникает вопрос о музыке, которую техника воспроизводит.
Поэтому надо пояснить, что с удовольствием и делаю.
Следите за мыслью.

Никакое следование никаким стандартам не гарантирует звучание музыки в системе. Это не означает, что не надо следовать стандартам. Это означает, что кроме следования стандартам, есть ещё кое-что выше. Но - на верной технической базе. Чем я и занимаюсь, создавая свою технику. На которой люди с превеликим удовольствием слушают самые разные произведения.
Это - их дело, что именно слушать.
И ваше дело - что слушать вам.
Техника есть СРЕДСТВО воспроизведения музыки, а не самоцель.
_________________________
*Имею в виду техническое качество звуковоспроизведения.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием