Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2014, 21:36   #244
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
С возможностью некоторой компенсации в двухкаскадном ламповике - да.
Но только для определенной амплитуды, в небольших пределах.

Темброблоком не вижу, как что-то скомпенсировать, да и сама компенсация имхо бесперспективный путь. И уж искажения (даже АЧХ) темброблоком не устранишь. Точнее, там будет ситуация, когда с ТБ нос вытащил - хвост увяз. И плюс (точнее - минус) к тому, сам темброблок с его цепями внесет деградацию в сигнал.
Я так думаю.
Я на практике добивался полной компенсации чётных гармоник на спектрографе.
Когда делал пред без коррекции для переписи пластинок на 78 об.
Поразительно чистое звучание возникает. Третьей почти не было видно, тонула в шумах.
Причём достигается плавное регулирование гармоник, преимущественно второй.
Соответственно, можно это и послушать. Познавательно.
Вводить в такой настроенный двухкаскадник частотную коррекцию - безжалостная неграмотность.
А это общепринято.

Темброблоки делали во времена винила и матафонов.
Эти звери всегда требуют частотной коррекции, часто не стандартной.
Без тембров не прожить, они свою функцию при правильном использовании выполняли вполне.
Я слушаю только винил, и без регулятора баса это уже не представляю.
Уж очень по-разному записаны.
ING вне форума   Ответить с цитированием