Показать сообщение отдельно
Старый 19.09.2018, 23:50   #89
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Замена проводки

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Мне кажется Ваша мысль о присущей Вселенной вообще () и проводам в частности меняющейся энтропии верной. Только при применении таких общих понятий, нужно быть осмотрительным. Уменьшении энтропии происходит при изготовлении провода, в частности при волочении. Помимо кристаллической структуры и хаотично разбросанных примесей, появляется новая структура в виде елочки. Это не устранимые, самим процессом волочения упорядоченные в пространстве периодические дефекты кристаллической структуры. Интересно, что при нагреве они уменьшаются или исчезают, но при последующем остывании, из-за эффекта памяти металла, появляются вновь. Есть исследования, что все-таки эти структуры со временем значительно уменьшаются, но не исчезают полностью. Т.е. энтропия естественным образом, в согласии со вторым началом термодинамики, увеличивается. Срок стабилизации структуры металла примерно 100 лет и далее энтропия уже не увеличивается. Поэтому даже столетние провода обладают направленностью. Есть способы криогенного охлаждения и бомбардировки протонами, но лучше чем время ничего не работает. Поэтому с точки зрения звуковой ясности, т.е. той, о которой мы можем судить и отчитаться связанно и внятно, старый провод всегда выиграет у нового, даже из рафинированной меди с чистотой 9,999, так как у нового провода энтропия всегда меньше чем у старого.
Но есть одна закавыка:

Действительно, не все старинные провода и лампы играю одинаково хорошо и при этом все имеют свой почерк. И хотя по силе проявления этот факт железобетонный, разницу в звучании невозможно внятно и четко описать. Наиболее точно это можно назвать музыкальной ясностью. У хороших винтажных ламп музыкальность проявляется в виде "магии" звучания, например EF14 с выдавленным логотипом более магическая, чем та же лампа, но с проштампованным краской логотипом, EL12 с мутным стеклом обыгрывает EL12 с прозрачным стеклом, советские винтажные провода уступаю телековским и т.д. Это уже направленностью дефектов из-за волочения (проката) не объяснить. Это явно что-то из области эзотерики.
Но удивительно другое: Восстановление диффузного звука с помощью рандомизаторов раскрывает магию хорошо звучащих винтажных ламп максимально из возможного. Конечно современные лампы зазвучат с рандомизаторами, но винтажные будут звучать еще лучше, причем аспекты улучшения звучания не вербализуемы.
У меня неприятное ощущение, что я обскакал Вас, как основоположника теории диффузности сигнала в проводящих средах. Поясню. Вы утверждаете о главенстве сохранения диффузной составляющей зала в записи. Я же говорю о том что свойство диффузности возникает во всех средах, т.е. в воздушной среде зала, в проводнике, в световоде и вообще в электронных устройствах... В зале и световоде рассеивание хорошо изучено, а вот в проводнике оно никого не интересует. Кроме указанного Вами профессора какого-то питерского ВУЗа. Но потом Ваша ссылка исчезла. Но хрен с ней. И ещё одно, наверное главное для Вас, это создание диффузной составляющей сигнала аппаратным способом при помощи ОС и контуров обогащающих исходный сигнал...
П.С. Кстати у Вас энтропия системы на уровне провода, как-то смахивает на понятие энтропии полу идиота Фёдора Коня. Но проехали...
Andryushka вне форума