Ну почему никто правды не скажет?! Писать надо в моно!
Начало 90х... Выдумали hi end; придумали делать для него записи... Помнится, в салонах была продукция фирмы "Clarity Records" - Naturally Balanced 2 Microphone... custom built eqvipment... tube openreel recorder, etc. Два всенаправленных микро (или 2 кардиоида по ОРТФ) вешали спереди-над исполнителями (подзаборными в большинстве) унылой классики или посредственного джаза. Та же движуха была в 70е, 80е, но неизменно засыхало на корню; впрочем о коротком тракте не всегда думали и сомнительные достоинства не перевешивали несомненных недостатков...
Звучало это примерно как снимать видео/фото одной широкоугольной светосильной фиксой с открытой дыркой и за гиперфокалом... Ну т.е. разрешение умеренное, ещё падает по краям, масштаб мелкий; ни крупных планов, ни зоны резкоизображаемого пространства. И "саундстейдж" - правильно написал? - матьевоети, странный какой-то. Неформат короче и гемор тот ищо...
Кстате, студенту нашему про сиди рекордеры филипс - емнип, оне (600) ведь пишут тока на CDR for audio?! А трансформатор питания сразу менять на выносной в 10 раз больше, схеме найдётся что поковырять... Нужно 2 штуки! Несмотря на лучшее качество прямой записи на диск, без промежуточной фиксации на харддрайве, ограниченные возможности метода для живой записи сильно достают. Тем более, записываешь напр. с винила на сидирекордер, допустим таскам 750? был, сравниваешь, типа 1:1, хорошо, делаешь 1ю же копию на компе - тьфунафуй, что за зараза... (копия с копии уже меньше отличается и т.д.) Так что Алезис9600, уступающий качеством звука Таскаму, в результате давал тираж лучшего звучания; может и комп не так плохо будет?
Микрофоны, использованные АМЛ (его секрет - устройство искусственной головы и корректирующие цепи) при записи кореянки и др. - омнидир. пол-дюйма B&K # 400x (4134) и т.п. напр.
http://www.bksv.com/doc/bo0101.pdf
Записи в магазине, натурельман... The Google...
Артифишиел хед...