Показать сообщение отдельно
Старый 31.03.2008, 02:44   #10
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от Tommy Посмотреть сообщение
Спасибо, Анатолий Маркович.
Мне такой корректор видится с 4-мя лампами и двумя трансами. Без разделительных конденсаторов, с прямыми связями.На 3-х врядли получится получить нужное вых. напряжение (1,5-2VRMS) при достаточно низком вых. сопротивлениии, порядка единиц, отсилы пары десятков ом. Получить 75мкс на трансе - дело несложное, гораздо бОльшие технические трудности возникают при получении низкочастотной коррекции, связанные с большими индуктивностями рассеяния, не уверен, что это позитивно скажется на звуке. Мне кажется, что целесообразнее в этом случае применить LR-коррекцию, т.е. в итоге будем иметь комбинированный вариант.
Tommy! C моей точки зрения достаточно трех каскадов :
Первый пентод ( EF86)с коэффициентом усиления 100-150
второй мощный пентод(EL34) в триодном режиме к коэффициентом усиления 10 -12
Третий мощный пентод(EL34) в триодном режиме с коэффициентом 10 -12
Трансформаторы с коэффициетом 1:3 (затухание)
Усиление бе коррекции минимум 1000 ,с коррекцией 100
Выходное сопротивдение около 100 ом.(меньше 100 Ом выхода нет необходимости делать)

Последний раз редактировалось AML+, 31.03.2008 в 11:51.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием