Показать сообщение отдельно
Старый 21.07.2015, 11:29   #10
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Безкомпромиссный ДАК

Цитата:
Сообщение от БОРЯ Посмотреть сообщение
Да, цифровой фильтр - отсутствует. Я - сам, был, несколько, обескуражен, таким звучанием цифры. Просто, типа, полет. Опять же, было с чем сравнивать. Такие же треки, на виниле и цифре. Но...!!! Цифра, у меня, показала, больший динамический диапазон. У меня - приличный, виниловый проигрыватель. Очень хороший винил-корректор. Все - вроде, бы, в пользу винила. Ан нет. Правда, и цифра, действительно, в общем, ни на каких просторах Инета - не найдете, исключительно моя разработка. Я, прошу, премного, прощения, это все, опять же, мои разработки. Они, были направлены, на получение звука. Извините, криво излагаю, сложно подбирать адекватные составляющие.
Я сам не пробовал слушать без ЦФ. Зато насмотрелся эпюр старого неровского редактора,
где на отображение идёт выход цап без ЦФ. Никаких дельта-функций, ступеньки и всё.
А как работает Ваш цап? Неплохо бы увидеть эпюру синуса 2 кГц на его выходе до
аналогового фильтра и после него. Как он делает хотя бы подобие дельта-функций?
Или он работает вообще не по Котельникову?
Нет смысла сравнивать винил и цифру:
- Старые записи, дошедшие до нас только в аналоговом виде, всегда будут лучше их оцифровок.
Ведь они - оригиналы.
- Возможности цифровых форматов значительно выше возможностей старого винила,
но пишутся записи ныне на менее качественных, с точки зрения звука, трактах.
Не зря некоторые старые лампы продают буквально на вес золота.
И воспроизвести цифру как следует - дорого. Сами сказали - не подъёмно.
ING вне форума   Ответить с цитированием