Показать сообщение отдельно
Старый 07.09.2011, 13:23   #66
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: На Саунд Апе дискуссия!

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
А у вас просто дома этой книжки нет? Это Великая Книга.. Эти-то, эти, только больно странная подборка какая-то. Впечатление, что выбраны самые гламурненькие картиночки из этой серии. Поищите ещё, где-то же они должны быть. Тем временем ко мне забрела ещё одна одинокая мысль. Вы,наверное, видели не раз ч/б репродукции картин Левитана, Шишкина и прочих. Вы,безусловно, заметили, что в ч/б исполнении эти картины совершенно теряли даже то , что в них было симпатичного изначально. Происходит это оттого, что убрав цвет, мы приблизительно сохранили тон и остались один на один с композицией, всю беспомощность которой мы и вынуждены лицезреть во всей красе. Фотография же обладая гораздо меньшими изобразительными возможностями по сравнению с живописью( да и с графикой) вынуждена этот убыток как-то восполнять. После периода мимикрии под живопись (пикториализм)фотография стала искать способа расширить свои возможности. И одним из этих способов стала в первую голову новая композиция, к тому времени достигшая в искусстве вполне убогого школьного уровня. Фотография, подняв композицию на щит, как символ своей аутентичности непроизвольно подтолкнула и живопись к подобным поискам. В результате все школьные постулаты по законам композиции были пересмотрены именно благодаря фотографии. АМИНЬ !
Поясните, чего такого внесла фотография в понимание композиции, чего не видел, не понимал и не использовал, скажем, Караваджо.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием