Показать сообщение отдельно
Старый 16.06.2010, 14:38   #11
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Как мы мыслим об аудио

Цитата:
Сообщение от rustyoldkey Посмотреть сообщение
Удивляет с каким упорством произносятся фразы "правда у каждого своя", или "в куче мнений истины не будет".
Все это имеет нехороший оттенок самого пошлого конформизма, ибо подобным образом можно рассуждать только в отношении теорий, не имеющих ясных/благородных целей, а значит не заслуживающих внимания.
Кроме того, факт наличия множества точек зрения в аудио НИЧЕГО не доказывает.
rustyoldkeу! Правда и истина это разные вещи.Правда это точка зрения одной стороны, социальной группы , одного человека. Например у рабочего и капиталиста правда разная.Именнно поэтому вопрос чья правда правее обычно решает суд.
Истина же это знания ,которые позволяют человечеству в целом (независимо от социальной принадлежности или личной мативации изрекателя истины ) эффективно решать задачи взаимодействия человека с природой.Это главная функция истины .Истинность того или иного утверждения устанавливается в процессе доказательств гипотезы ,а если их несколько то гипотезы должны сталкиваться между собой в дискуссии.. Гипотезы не выдержившие такого столкновения становятся ересью и не надо бояться этого слова.
То есть все что не является доказанной истиной в данном вопросе является заблуждением .И ни каких разных окончательных мнений относительно истины быть не может , так как истина в конкретном вопросе всегда одна.
По существу я призываю участников забыть о личных амбициях и принять участия в установлении истинности аудио утверждений.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием