Показать сообщение отдельно
Старый 23.09.2009, 13:51   #12
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 42
Сообщений: 2,342
По умолчанию Ответ: Все на продажу!

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Сегодня достал и прослушал сделанную Романом Котом цифрову копию записи Яши Хейфеца, взятую с моего официально выпущенного тестового диска AML Test СD + трек №11 ( фото тестового диска Романа Кота, присланного мне для оценки его качества звучания см.http://shabad.ru/forumaml/showthread...1117#post21117 посты №2 и №3.)
Так вот на моей воспроизводящей аппаратуре, я этого не скрываю, действительно высокого разрешения , разница между оригинилом на компакт диске AML Test CD+ и его выполненой Романом Котом копией на болванке Голд Эподжи очень отчетливо слышна ,если сказать образно что то похожее на отравление бочки меда ложкой дегтя.
Пострадали в первую очередь живые интонации звучания скрипки - исчезла их естественная пластичность и живость, а также эстетическое воздействие на восприятие слушателей. Одновременно появилась грубоватость и вульгарность в звучании нижнего регистра скрипки .
Я не упрекаю в этом Кота .Копия даже цифровая есть копия, хотя не всеми эта деградация до сих пор признается. И я подумал , что величину деградации звучания цифровой копии по сравнению с оригиналом можно назвать "кошачей какашкой" в честь росийко-американского эксперимента по заметности искажений при цифровом копировании записей.
Должен также добавить ,что "кошачья какашка" это очень удобная и легко воспроизводимая единица измерения разрешения аудиоаппаратуры и восприимчивости к деградации звучания слушателей , то есть это что- то вроде мелкой разменной манеты порядка 50 американских центов.
Приведу пример, как пользоваться этой единицей - передача музыкальной программы через торентовскую сеть может создать деградацию музыки в количестве порядка 3,5 -5 "кошачьих какашек".Копирование записи на обычном компьютере 1,5 "кошачьих какашки".
И последнее ,если тракт воспроизведения компакт дисков и восприятие слушателя не способны уловить одну кашачью какашку , то ни он , не его аппаратура не пригодны для сравнительного тестирования ремастерингов.
Записал в цитатник
Если сделать вывод, что на моей косоглазой системе разница слышна не только в звучании копии, но и была слышна описанная мной разница в звучании Рахманинова с Крейслером между сильвер-дисками "Три пианиста" и "Демо-ремастеринг", как Вы писали, один был сделан путем внутреннего копирования в мастерлинке, другой - перезаписью с одного мастерлинка на другой через цифровой кабель - то моя косоглазая система подходит для сравнения ремастерингов? В добавок напомню, что на ней же слышна была разница между оригиналом Си-минорной мессы Баха с Караяном в ремастере с LP Наксоса и копией этого диска.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием