Показать сообщение отдельно
Старый 10.12.2018, 16:27   #7
Федор Конь
Пользователь
 
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
По умолчанию Ответ: Физиологическая проблема и основной вопрос философии

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
И все-таки вопрос о том, как могут эти нематериальные законы движения материи воздействовать на материю, где и как происходит зацепление этих нематериальных законов с материей, остается открытым.
Наряду с психофизиологической проблемой этот парадокс можно назвать проблемой законов движения материи. Они схожи в том, что непонятно, как может нематериальное (физические законы и мысль) взаимодействовать с материальным (с материей и с физиологическими процессами в мозгу соответственно). Получается, что как только мы признаем наличие нематериального, тут же встает неразрешимая проблема о его взаимодействии с материей, как могут взаимодействовать материальная и нематериальная шестеренки, если у последней нет материальных зубьев.
И если у неживой природы и животных нет свободы выбора, неживая природа не предъявляет нам чудес и всегда действует точно согласно законам движения материи, а животные в основном действуют согласно инстинктам, то сознание человека наделено свободой выбора и направляет человека на совершение тех или иных действий или поступков.
Когда то и сила Лоренца с его правилом левой руки были в диковинку похлеще нинешнего эффекта направленности проводников, а вот до сих пор крутит материальные шестерёнки (и электродвигатели всех мастей).
" Со временем становится интересна только одна философия: философия науки. Или вся философия оборачивается таковой, потому что все более метафизика становится словно бы и буквально - физикой. Развитие технологическое цивилизации, которое, с одной стороны, высмеивает острый интерес к туману и мистике, а с другой, сама предоставляет массу метафизических смыслов. Проблема только в том, что для приобретения в свое распоряжение этой "научной метафизики" надо много всего знать и очень многому научиться. Наука требует и стоит жизни.
Без свободы выбора не было бы ествественного отбора, да и вообще жизнь была бы бессмысленной (с божественной точки зрения). Инстинкты нужны только для выполнения определенных жизненных потребностей, не более того. В этом смысле сознание тоже можно рассматривать как набор алгоритмов (особенно это заметно на пенсионерах), т.е. с такой точкой зрения мы никуда от животного мира не ушли.

Последний раз редактировалось Федор Конь, 10.12.2018 в 17:39.
Федор Конь вне форума   Ответить с цитированием