Показать сообщение отдельно
Старый 04.05.2016, 19:46   #268
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию Ответ: DAC CS8412+TDA1543 Модель для сборки

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Да что же это Вы так напустились на меня? Преобразователи, которые озвучил я использовал в своём домашнем хозяйстве. Все они на ХМОСах сделаны. Благодаря им с приличным ДАКом 16 - 44.1. получается звук соизмеримый или в чём-то даже превосходящий звучание СД-транспорта (не плеера) ценой 3-5 килобаков. О всех этих УСБ преобразователях можно прочитать в соответствующих обзорах и обсуждениях. Кстати, я разделяю мнение писателей о этих УСБ преобразователях. УСБ преобразователь вещь, которая работает совместно с компом и программным плеером, поэтому требует определённых навыков программных и системных настроек и даже конструктивного вмешательства в комп и его блоки питания. Как об этом и сразу можно рассказать? А контролировалось всё ухами в сравнении с приличными СД транспотами через ДАК "Марк Левинсон". УСБ преобразователи на ХМОСах дают более детальный и светлый звук, с глубокой сценой и т.д. и т.п. в сравнении тем, что предложил Шабад. Хотя конкретно его реализацию я не слышал.
П.С. Я не понимаю из-за чего ДАК с УСБ входом, у которого, естественно, внутреннее подключение по квадратной шине, проигрывает подключению по СПДИФ примерно такого же УСБ преобразователя, но внешнего. Этот парадокс наблюдается даже в рамках одной фирмы. Как пример фирмы SOtM. Вроде путь короче у "квадратного" подключения в сравнении с СПДИФ, а результат хуже. ИМХО дело в питалове, к которому УСБ преобразователи крайне придирчивы.
П.П.С. И чего Вы в соседней ветке прибодались к абревиатуре УС, если это просто сокращение слова усилитель?
Микросхемки XMOS при хорошей реализации дают очень чистый, особенно в ВЧ области, и открытый звук. Конечно, наилучший эффект получается при проигрывании файлов высокого разрешения. Звучит непривычно правильно и точно. Наверное, это наилучший выбор. Но подключать плату с XMOS к 16 битному ЦАПу 1543... С инженерной точки зрения это, конечно, анекдот! Хотя вполне возможно сделать такую конфигурацию и звучать она будет лучше, чем XMOS + микросхемы ЦАПа высокого разрешения. Думаю, что повышенная ясность на ВЧ, полетность и открытость звука связана с передискретизацией на очень высокие частоты. Однако учитывая, что файлы высокого разрешения записывают немногие современные исполнители, т.е. интересной музыки очень мало, неуверен пока, что это нужно. Хотя меня частенько стали спрашивать о возможности снабдить ДАК CS8412-CP + TDA1543 +6С3П + Выходной трансформатор входом USB именно на XMOS.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием